青年座談國會擴權府院僵局怎解?學者:大法官釋憲結果有三種可能
▲Y’s Day「週三青年日」青年座談探討國會擴權府院僵局怎解?(圖/記者陳弘修翻攝,下同)
記者陳弘修/臺北報導
總統賴清德昨天核可行政院提出的「立法院職權行使法」、「中華民國刑法」等修正案覆議理由書,行政院隨即移請立法院覆議。近期國會擴權的議題受到關注,東華大學法律系副教授範耕維表示,此次藐視國會罪的相關立法,是一個品質極其不佳的作品,一看就知道有憲政爭議,他認爲這個法案可能會進入要憲法訴訟,要注意的是,釋憲結果不會只是違憲、合憲的二分法,大法官也有可能縮限解釋範圍。
Y’s Day「週三青年日」12日舉行青年座談,探討主題爲「題在憲法,我就點到這!國會擴權下的府院會僵局如何解」,範耕維是在這場座談會中,做上述表示。同場受邀的學者專家,還包括臺灣海洋大學永續科技治理研究中心主任江雅綺、東吳大學政治系助理教授陳方隅、經濟民主連合智庫召集人賴中強律師、臺灣教授協會會長陳俐甫,以及身兼臺灣公共策益召集人的臺灣智庫副執行長董思齊。
主持人臺灣海洋大學永續科技治理研究中心主任江雅綺表示,近期國會擴權的議題受到關注,在知識面,有國內法律學界對法律的討論,以及各國政治制度與臺灣制度的比較,另一方面臺灣社會也在這次議題中展現與集結了公民力量。
東華大學法律系副教授範耕維表示,藐視國會罪的相關立法,是一個品質極其不佳的作品,雖然法律不可能完美,但這次立法的缺陷是一看就知道有憲政爭議,就如同纔剛出廠就缺少方向盤的汽車一樣。顯而易見的問題,包括質詢中藐視國會罪適用範圍不明確的問題,以及聽證中藐視國會罪程序保障不足,這些確實都與釋字第585號中「國會調查權行使的程序涉及限制人民權利者,必須符合憲法上法律明確性原則及正當法律程序」的要求有所衝突。
範耕維認爲,這個法案可能會進入要憲法訴訟,讓大法官裁釋,但要注意的是,釋憲結果不會只是違憲、合憲的二分法,大法官也有可能縮限解釋範圍,因此要注意的是大法官解釋了什麼。他也提醒,接下來也可能會有人對大法官攻擊,如果不相信大法官的公正信,等於不相信遊戲規則,甚至破壞遊戲規則,這將是臺灣民主社會的危機。
▲東華大學法律系副教授範耕維。
▼東吳大學政治系助理教授陳方隅。
東吳大學政治系助理教授陳方隅在分享國際案例時表示,雖然國外許多國家都有國會調查權,但用意都是制定更好的法律,來幫助立法,實際上的調查權應該用在這個方面。以英國來說,英國國會沒有任期的問題,當朝野發生不可解決的衝突,可能解散國會,優點是立刻迴應民意,缺點則是不穩定;如果是美國面臨僵局,他們則會讓僵局持續,直至任期結束,優缺點則是跟英國制度相反,「各國制度不相同,臺灣參考國外憲政制度的時候,也應考量臺灣與他國狀況的異同」。
經濟民主連合智庫召集人賴中強律師表示,比起「國會擴權」,這次立法的問題是「國會濫權」,在憲法允許的範圍內,立院有權增進、修訂法律未訂的細節,但是這次修法的問題有諸多問題,例如,要求總統國情報告並讓立委即問即答,這是創設了立法委員可以質詢總統的權力,已超過憲法給予立委的權力,以其它制度的國家來看,總統國情報告、國情諮文,目的是凝聚國民認同,這是總統說服國人、跟國民溝通的過程,若讓立委或黨團問答,便失去原本凝聚國民認同的目的。另外,這次立法院職權行使法的修訂將行政與立法之間平等的關係,變成上對下,這樣的變化將影響原本依法行政的事務官。
臺灣教授協會會長陳俐甫強調,「立法院職權必須要有規範的,而不是什麼都可以制定」,如果單隻講究制定法律並將法律施行,會失去了法治國家的本質,要關注的是法律的意義,而不是法條文字本身。
▲經濟民主連合智庫召集人賴中強律師。
▼臺灣教授協會會長陳俐甫。
陳俐甫指出,國會擴權的修法,不只該從中華民國的憲法來看,也該從各國的憲政制度來討論,並從歷史的制度與各國制度來比較,從中找到臺灣憲政的位置以及臺灣民主制度的問題,除了釋憲,透過國是會議來凝聚共識,也是可行的解決方案,過去也有許多議題都是透過國是會議解決,因此舉行國是會議也是未來可以考慮的方向。
臺灣公共策益召集人、臺灣智庫副執行長董思齊表示,臺灣雖是民主化成功的案例,但也面臨很多實質挑戰。近期由在野黨在立院提出的國會擴權法案還有財政劃分法案,背後牽涉到權力劃分與國土規劃的嚴肅憲政課題。
董思齊強調,從政治學來看,善用遊戲規則來確保權力很正常,這也不是隻有臺灣發生,但立院的限制在哪裡?該如何突破憲政僵局?這些「制度改革」議題,不只應從憲政體制與公法的角度來討論,也應借鏡國際案例。同樣重要的是,公民的角色與任務,以及公民教育如何用個人行動來幫助民主深化等,都是今日臺灣非常重要的課題,希望近期的事件與議題,不只是憲政討論,也不只是政治人物告訴大傢什麼是對什麼是錯,而是有更多社會討論,尤其是更多青年朋友參與,讓不同世代的意見可以表露出來,透過審議式的討論,凝聚臺灣這個政治共同體的共識。
▲臺灣公共策益召集人、臺灣智庫副執行長董思齊。