三位英美學者平分諾貝爾經濟學獎，長期研究制度與增長的關係

瑞典皇家科學院諾貝爾獎評審委員會週一宣佈，將2024年諾貝爾經濟學獎授予達隆·阿西莫格魯（Daron Acemoglu）、西蒙·約翰遜（Simon Johnson）、詹姆斯·羅賓遜（James A. Robinson），以表彰他們“對制度如何形成及其影響繁榮的研究”。

評審委員會在新聞稿中稱，這三位經濟學家向大家展示了社會制度對一個國家繁榮的重要性。“法治不健全以及剝削人口的制度的社會無法產生增長或帶來積極變化，他們的研究幫助我們理解原因。”新聞稿指出。

評審委員會指出，當歐洲人殖民全球大部分地區時，這些社會的制度發生了變化。這種變化有時是劇烈的，但並非在所有地方都以相同的方式發生。在某些地方，殖民者的目的是剝削當地居民，爲自己謀取資源。而在其他地方，殖民者則爲歐洲移民的長期利益建立了包容性的政治和經濟制度。

“得主們表明，國家繁榮差異的一個解釋是殖民時期引入的社會制度。在一些殖民時貧窮的國家，往往引入了包容性的制度，隨着時間的推移，這些國家的逐漸變得繁榮。這也是爲什麼曾經富裕的殖民地如今變得貧窮，而曾經貧窮的殖民地卻變得富裕的重要原因。”

“一些國家陷入了以剝削性制度和低經濟增長爲特徵的困境。引入包容性的制度將爲所有人帶來長期利益，但剝削性制度爲掌權者提供了短期收益。只要政治體系確保他們能保持權力，他們對未來經濟改革的承諾就不會被人們信任。得主們指出，這也是爲什麼沒有改善發生的原因。”評審委員會稱。

三位獲獎經濟學家中，阿西莫格魯和約翰遜目前在麻省理工學院任教，羅賓遜則來自芝加哥大學。

阿西莫格魯1967年出生在土耳其伊斯坦布爾，是一位擁有亞美尼亞血統的土耳其裔美國經濟學家，1993年以來在麻省理工學院任教。他最爲人熟知的領域是政治經濟學，他與本次獲獎的約翰遜和羅賓遜合著了大量論文，上面諾獎評審委員會提到的內容即來自三人合著的論文《貧富的逆轉——論現代世界貧富格局中地理和制度的作用》 。

此外，阿西莫格魯還與羅賓遜共同撰寫了《獨裁與民主的經濟起源》和《國家爲何失敗：權力、繁榮與貧困的起源》等暢銷書籍。阿西莫格魯相信受監管的市場經濟，並定期對政治問題、經濟不平等以及各類具體政策發表評論。在2011年一項針對美國經濟學家的調查中，阿西莫格魯在“60歲以下最受歡迎的在世經濟學家”名單中排名第三，僅次於保羅·克魯格曼和格雷格·曼昆。

出生於1963年的約翰遜是一位英裔美國經濟學家，現任麻省理工學院斯隆管理學院教授，也是彼得森國際經濟研究所的高級研究員。約翰遜曾擔任多個學術和政策相關職位，包括杜克大學福庫商學院的經濟學教授。2007年3月至2008年8月底，他在國際貨幣基金組織（IMF）任首席經濟學家。2020年11月，約翰遜被任命爲喬·拜登過渡團隊的志願成員，負責支持與美國財政部和美聯儲相關的過渡工作。

羅賓遜是三人中年紀最長的，出生於1960年，他是一位英國經濟學家和政治學家，現任芝加哥大學哈里斯公共政策學院教授，他的研究重點是通過關注導致一些國家繁榮而另一些國家陷入衝突的根本經濟和政治制度，來探討國家差異的原因。

在《國家爲何失敗：權力、繁榮與貧困的起源》（2012年）一書中，阿西莫格魯和羅賓遜提出，處於技術前沿的經濟增長需要政治穩定，同時還需要“創造性破壞”，後者在沒有對壟斷和寡頭壟斷權利的制度性限制下無法發生。他們指出，工業革命之所以在英國開始，是因爲1689年的《權利法案》創建了這些限制。他們還堅稱，國家間發展的差異完全是由於政治和經濟制度的差異，而拒絕了其他將差異歸因於文化、氣候、地理或對最佳政策和實踐缺乏瞭解的理論。