生6子無血緣 法院判仍是父親

男子與妻子離婚後，提訴否認婚內生養的6個孩子與他有親子關係，但嘉義地院依《人工生殖法》判決男子與6人仍是親子。（廖素慧攝）

一名年長男子與年輕妻子離婚後，主張妻子瞞着他調包、借用別人的精子，人工受孕先後生下6個小孩「都不是他的種」，提出確認婚內生養的6子親子關係不存在，6子經親子鑑定雖證實與這名「父親」沒有血緣關係，但法官依據《人工生殖法》，認爲男子提告已超過3年「除斥期」，駁回他的訴訟。本案可上訴。

據瞭解，本案男主角比妻子大了很多歲，2人在2017年結婚後，2019年妻子先生下雙胞胎，隔年再生下1名孩子，2022年生下3胞胎，2人結婚6年共生育6子，但2人於今年6月調解離婚後，男方就向嘉義地院提出與6名孩子的親子關係不存在的家事訴訟。

男子審理時表示，前妻經由人工受孕，生下前2名孩子，但隨着孩子長大，外貌看起來和他愈來愈不像，他懷疑孩子不是他親生，後來得知前妻騙他先將精子存起來，卻偷偷從國外買精子調換。之後妻子又做了2次人工受孕，但也沒有用他的精子，他爲了挽回婚姻，加上妻子聲稱這些孩子以後她家可自己養，才簽了同意書。

男子認爲他已離婚，前妻所生6名孩子既然與自己沒有血緣關係，就提訴否認與6名孩子的親子關係。承審法官囑託成功大學附設醫院進行親子血緣鑑定後，證實6孩與他的親子關係概率全都爲0％，但法官還是判他是6名孩子的父親。

男子敗訴的理由，主要是男子雖主張前2名子女是被妻子欺瞞用別人的精子，但依《人工生殖法》規定，他知道妻子是用欺騙方式人工生受孕生下孩子後，提出本件訴訟已經超過知悉後3年。後面4名子女，則是他籤同意書生下，基於人工生殖法有其公益性目的，不能因離婚而有適用上的不同，故6名子女仍視爲男子的婚生子女，他也依然是6子的「父親」。

嘉義地院發言人周俞宏庭長表示，除斥期是指對某種權利所預定行使的存續期間，若權利人不行使達一定期間（期間屆滿），該種權利就不能再提訴。

律師廖芳萱表示，各種法律訴訟都有一定的時效，特別是 《人工生殖法》規定，經同意使用他人捐贈，如果是被欺騙或脅迫，依人工生殖法23條，須在發現被詐欺或被脅迫終止後6個月內提起否認之訴；且若是受詐欺，不管是否發現，最遲都要在子女出生之日起3年內提起否認訴訟，超過法律規定時間才提訴，就不能獲得救濟。