史丹佛大學生「撿屍」獲輕判　暴露美國司法漏洞

▲犯下「撿屍案」的特納因爲有「名校生」、「運動健將」等光環，最終獲得輕判，右圖火爲被捕後的照片。(圖／翻攝自網路)

國際中心／綜合報導

美國史丹佛大學（Stanford University）一名白人學生犯下強暴罪行，原本面臨最高14年徒刑，但因爲他有「名校生」、「運動健將」等光環護身，最終獲得法官輕判，實際上只需坐牢3個月。

此一事件引起極大爭爭議。不少人呼籲撤換法官，不能縱容日趨嚴重的校園強暴現象。有人質疑，如果作案者是家境貧窮的非洲裔，是否還會獲得輕判？

美國20歲白人男子特納(Brock Turner)來自俄亥俄州，原本就讀於史丹佛學，因「撿屍案」遭到退學。 2015年1月，特納在校園內強暴一名醉酒女子，隨後被捕。當時，兩名大學生剛好路過，發現特納在一個垃圾桶後面侵犯某女子，於是聯把他制伏，送交警方。

今年3月，特納3項重罪罪名成立，面臨最高14年徒刑。依照加州法律，特納面臨的最低刑期不得少於兩年。 然而，特納是「名校學生」以及「游泳健將」等身份，引起法官裴斯基(Aaron Persky)的同情，對他輕判至6個月徒刑外加緩刑，實際他只需坐牢3個月。

裴斯基解釋說，如果量刑太重，會對這個年輕人的人生造成「嚴重影響」。 他說：「這名被告年輕，沒有刑事犯罪記錄，當時喝醉了，道德過失相對比較小。」

考慮到媒體曝光和輿論壓力讓特納不堪負荷，裴斯基希望輕判能夠緩解特納所受的壓力。 本月6日曝光的一份證詞中，特納的父親說：「對20歲的他來說，爲一個20分鐘的衝動行爲付出這樣的代價，未免太大了！」

特納本人向法庭供述：「我想告訴人們，一個晚上的痛飲會毀掉人的一生。」但是，受害女子隨後在一份聲明中駁斥：「毀掉一個人的人生，是指你的人生嗎？你忘記了，被毀掉的還有我的人生……你是始作俑者，我承受後果。」

案件的判決結果在美國引發爭議，讓許多人驚呼「不可思議」。一些人注意到，特納是史丹佛大學學生、游泳健將，法官裴斯基同樣畢業於史丹佛大學、在學期間是曲棍球校隊隊長，讓人質懷疑裴斯基是否因此同情特納。

美國華人律師鄧洪接受採訪時說，特納是白人學生，唸的又是史丹佛大學，暗示他家庭條件不錯或成績優異。在美國刑事判決中，法官很可能因爲被告的社會地位、種族膚色、天賦才能等因素而調整量刑。有人因此質疑，如果這起案件的被告是非洲裔、家境貧困、有犯罪前科，那麼量刑很可能就有所不同。

鄧洪認爲，此一案件暴露了美國司法兩大漏洞。其一，雖然由陪審團判定被告是否有罪，但是法官在量刑上有太大裁量空間。儘管聯邦法律設有量刑標準，但很多州並沒有類似規定。其二，有錢人能夠聘請到更好的律師和辯護團隊，而窮人缺乏資源，意味着金錢會影響到司法的結果。

史丹佛大學法學教授蜜雪兒呼籲撤換法官、嚴懲罪犯，並表示將於本週正式發起請願活動。在change.org網站上，另一項要求撤換法官的請願活動目前已經徵集到超過4.5萬個簽名支持。

史丹佛大學多項調查顯示，43%的女大學生曾遭遇性騷擾或強暴；超過三分之二女大學生表示，作案者瞄準喝了的女生下手；但在受害者中，僅有2.7%會報案。相關報請看這裡