“它”將成爲無人機的終結者

以前，我認爲無人機只適合噴灑農藥、監測山林、娛樂表演、釣魚打窩等，而今，俄烏衝突、黎以衝突、伊以衝突中，它表現出的大顯身手、非凡超羣、敏捷銳利、勢不可擋的一幕，立馬刷新了我的認知。

原來，無人機在戰場上，也是一把好手，足令對手聞風喪膽、難以阻擋。它組裝簡易，易操作，代價低，但打擊效果強到不可思議。

各方已經不僅僅侷限於無人機偵察和監視功能了，而是在此基礎上發揚光大、功能多樣而強悍。

如炸士兵。

它飛行極其靈活，體積小巧，幾十米高度就聽不見聲音，也很難被發現，即使被發現，用步槍等武器也很難打中。只要被它盯上，普通士兵基本上毫無還手之力。

在俄烏戰場，一個反步兵無人機小組，就能控制很大一片區域。裝上紅外探測系統的無人機，日夜都能作戰，地面士兵躲藏都很困難。

炸坦克。

巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運動（哈馬斯）發佈的一段視頻顯示，一架無人機將一枚反坦克手榴彈扔到一輛以軍坦克上，隨後，以軍坦克起火併被燒燬。

炸軍艦。

烏克蘭曾使用了 9 架無人機和 7 架海軍無人機致使俄黑海艦隊伊萬·戈盧別茨號掃雷艦受到損壞。

炸轟炸機。

俄羅斯媒體發佈的照片確認，一架俄羅斯 Tu-22M3 戰略轟炸機——一種負責對烏克蘭進行反制導彈攻擊的型號——在諾夫哥羅德州索爾特西空軍基地遭到烏克蘭無人機襲擊後被燒燬。

在各大戰場上，雙方都把無人機發揮得神出鬼沒，淋漓盡致，運用得遊刃有餘，如臂使指，令對方防不勝防、窮於應付、無法招架。

一般地，對付無人機使用的大都是高射炮、反導導彈等。雖然有效，但是用高射炮的話，且不說擊中難度之高和數量有限了，單單子彈都浪費嚴重，也用不起。反導吧，自身的價格更不菲，且數量有限，面對飽和式的無人機攻擊，肯定會應接不暇，左支右絀。

假若，一架無人機不能制敵取勝，那麼，就派出兩架，甚至多架，無數架。鋪天蓋地的無人機迎面而來，就連美國的防空霸王“薩德”也只能望天興嘆、俯首稱臣，甚至自身難保。

的的確確，面對無人機飽和式地攻擊，綜合目前常用的、所有的傳統防禦武器，誰都甘拜下風，無能爲力，無計可施。

那麼，神乎其神、無人能敵的無人機，就真的沒有對手了嗎？

不是的。

滷水點豆腐，一物降一物。

能降服無人機的利刃，是有的，它便是激光武器。

激光武器，是一種利用定向發射的強烈激光束直接毀傷目標或使之失效的定向能武器。

首先，激光武器具有快速、靈活的特點。

激光武器的射擊平臺可以裝在車上機動，哪裡需要，就可以快速地運到哪裡。無需調整，不用等待，立馬就可以進行強有力地回擊。

下面是英國研發的“龍火”激光武器。佔據面積不大，重量也不大，小巧則靈活。

其次，激光武器精準，高效。

用高射炮來打無人飛機，需要計算無人飛機的飛行速度和方向，讓最後命中點位於飛機飛行前方的某一個位置，而使用激光武器根本無須考慮這些。只要瞄準目標即刻摁下按鈕，強烈高能的激光束在一瞬間立馬射出去，登時將目標擊毀。

摁下按鈕的同時，激光束就高速射向目標。這之間短暫至極，足以讓目標飛不出瞄準範圍。

再者，激光武器抗電磁干擾。

就像反導導彈，它雖然命中率極高，但是，它怕電磁干擾。

制導導彈攻擊移動目標主要通過自身的制導系統來尋找移動目標所具有的特徵，通過這些特徵來追蹤，譬如紅外製導，通過目標散發的紅外信號來追蹤目標；雷達制導，通過目標發出的雷達波進行源頭攻擊。一旦追尋鎖定，目標被毀滅的概率很高。

可是，若目標發射出干擾信號，就可能會讓制導導彈突然陷入選擇迷茫中，不知所措，最終讓目標逃脫。

激光武器呢，則對電磁干擾絲毫不感冒，只會徑直、精準地射向目標。

最後，激光武器成本低廉。

美軍在面對也門胡塞武裝的大量自殺式無人機襲擊時，用防空導彈進行攔截。一發防空導彈的價格是多少呢？

美國研製的“海麻雀”ESSM防空導彈，改進型就要200萬美元，約合人民幣1300多萬元。

“海拉姆”防空導彈的單價要低一些，但也高達100萬美元左右。

一枚"愛國者"導彈要60-70萬美元，一枚短程"毒刺"式導彈要2萬美元，最低廉的防空導彈價格也在十萬美元上。

而無人飛機呢，不同品牌和型號的無人機價格也存在差異。例如大疆創新的Mavic2Pro，價格在1500美元左右；空中客車的Phantom4Pro，價格約在1200美元左右；雄鷹的TyphoonHPro價格在1000美元左右。一些低端的無人機，價格可能低至40美元左右。

兩相一比較，防空導彈打無人機，那可真是“大材小用”，大折本。即便是富裕的美國，其防空導彈因爲價格不菲的原因，也絕不會不計其數的。但相對低廉多的無人飛機，只要願意造，制上個百萬千萬也不在話下。

激光武器正好彌補了導彈價格高昂的缺陷。英國研發的“龍火”激光武器，單次發射成本不到13美元，這可比最便宜的無人機還要便宜。

對付無人機，激光武器的確手到擒來，按理說，鑑於實戰中的教訓，不少國家應該趕緊大力研發纔對。

事實上，多年前，不少國家就已經開始着手研發了。如美、俄、以色列和其他一些發達國家爲開發激光武器都制定了宏大計劃，組織了龐大的科技隊伍，投入了鉅額資金。

2013年4月，美國海軍首次在軍艦上部署激光武器，稱其可擊落無人機或癱瘓軍艦。美國軍方認爲，這種武器將進一步改變戰爭模式。這種激光武器可充電，每發射一次成本不到1美元。

2015年5月，美國軍方稱正在測試一種機載激光武器，能夠安裝在無人機或者戰鬥機上，利用激光打擊敵方目標。

說實話，激光武器效果是很理想，但是，其功率很難做得很大。功率不大，對於目標的傷害程度就有限。目前看，激光武器離燒壞目標的結構件可能還差得比較遠。另外，激光武器的激光束非常細，精確瞄準和穩定跟蹤就成了難點。

同時，激光武器的應用還受環境影響，比如雲、雨、霧，甚至戰場煙霧。

近年來，美國研製的多型激光武器已普遍陷入困境或失敗，美國關於激光武器能“帶來革命性變革”的論調也在降溫。

激光武器還不能被稱爲已經成熟的防空武器，但是有很大發展潛力，如增加發射功率，以增加射程；提高跟蹤、鎖定和識別目標的能力；提高能源支撐和機動能力……

隨着這些問題的一一被解決，那麼，漸趨成熟的激光武器不久必將很快問世，無人機囂張霸道、無法無天的時代意味着要被改朝換代了。