他肇事傷人「腳趾破皮」被索賠1萬愣:合理嗎 過來人一致勸快同意

▲騎士遭撞小拇指破皮索賠1萬,他傻眼「合理嗎」,過來人曝經歷勸「快同意」。(圖/翻攝自pexels)

網搜小組/趙蔡州報導

發生車禍後,在釐清肇事責任、治療傷勢後,最後要處理的就是賠償問題,一名網友表示,他近日騎車經過一處路口時,意外撞到待轉區上一輛機車,造成對方騎士腳部小指破皮,被對方索賠1萬元和解,讓他想詢問大家「這個賠償金額合理嗎」,沒想到貼文一出,絕大多數人都說「1萬元和解超划算!」

原PO在「爆料公社」表示,他近日騎車經過一處路口時,意外跟待轉區一輛機車發生碰撞,因爲車速不快,他撞上對方之後沒有摔車,但對方被他撞倒了,導致有腳部小指破皮,事後傳訊息向他索賠。

原PO說,「車禍當天請假可以理解,第2天請假也是需要賠償嗎,還有請對方傳薪資證明,他傳了上個月的薪資袋,最後加加總總要索賠1萬是合理的嗎,還是(不和解)走保險法律會比較好呢?」

貼文一出立刻引發網友熱議,有人說,「直接上法院吧,合理不合理直接由法官判,懶得麻煩就認命」、「不合理,破皮是還好,這根本就是貪污的手法」、「你撞人,已經處在絕對的劣勢了,如果無法接受對方的求償金額,就得走調節委員會了」。

不過大多數網友都認爲,賠償還可以,一旦跑法院陪更多,甚至釣出過來人分享經驗,「我上個月才和解完,對方6個月內可以告你過失傷害,起跳價3萬元,你自己斟酌吧」、「1萬便宜,人家如果去告你的話,法院至少要你賠償5萬」。

還有人說,「1萬真的不多,我上次被Uber撞,原本我說3000元私下和解,對方覺得我在敲詐他,堅持要找警察筆錄,後來開偵查庭開庭,檢察官跟對方說,你不和解一個月就是折3萬元交國庫,之後賠償的金額還是要付,最後我看對方跑Uber也不容易,同意對方1萬元和解,你參考」。