臺綠光電弊案聲押5被告遭駁 南檢2大理由今提抗告

臺南地檢偵辦臺綠弊案聲押失敗，臺鹽綠能前董事長陳啓昱（中）與前總經理蘇坤煌（左），以及其他被告（右）步出臺南地院。（中時資料照）

臺南地檢署偵辦臺鹽綠能光電開發弊案，經大規模搜索、傳喚相關涉案人員後，聲押前臺綠董事長陳啓昱等3名臺綠高層及2名土地開發商，卻被臺南地方法院全數駁回，遭藍營痛批「打假球」。臺南地檢署今天（25日）上午檢具2大理由提出抗告，預定今天將由臺南高分院受理。

檢方抗告理由認爲，陳啓昱與前臺綠總經理蘇坤煌於本案行爲時，分別具有臺鹽實業公司董事及經理人的身分，臺鹽實業與臺鹽綠能爲上市公司與子公司的關係，臺鹽對臺綠具實質控制權，加上2人身爲臺鹽公司的董事、經理人，爲達利益輸送或掏空公司的目的，共謀設立鴻暉公司及主導成立臺鹽綠能，進而以臺綠名義爲不合營業常規及不利益交易，實與臺鹽實業以自己名義不合營業常規及不利益交易無異，原審所認被告等人未符合證劵交易法第171條第1項第2、3款的上市公司，與上述事實、相關法律規定及最高法院見解不符，容有違誤。

此外，本案檢察官聲請羈押時，已提出扣案手機內的對話紀錄等證據資料，佐證被告等5人有羈押的原因及必要，但原審未加審酌，遽認被告等5人犯罪嫌疑不重大且無羈押必要，亦嫌速斷，因此依法提出抗告，並請求撤銷原裁定，更爲適法的裁定。

南檢本週二（22日）指揮調查局南部機動站、臺南市調查處人員，分別搜索位於歸仁區的臺鹽綠能公司、南區的臺鹽實業公司及相關涉案人員的住處等32處，除帶回大批資料外，還傳喚陳啓昱等19名被告及15名證人。

檢調初步發現，陳啓昱在擔任臺鹽綠能董事長任內，與鴻暉國際、晁陽開發等2家土地開發商，在簽下上百公頃光電租賃契約的過程涉嫌不法，還另涉與光電業者共謀浮報工程款項，從中獲利上千萬元，並安插人馬在下包的光電工程公司，再透過「違約」、「賠償金」等名目，從臺綠「左手換右手」搬錢賠給自家廠商，導致臺綠及母公司臺鹽實業虧損嚴重。

前天清晨5點，檢方以涉犯《證劵交易法》特別背信、《刑法》使公務員登載不實等罪嫌，且犯嫌重大，有串供、滅證、逃亡之虞，聲押陳啓昱、蘇坤煌、前臺綠副總經理郭政瑋及鴻暉國際負責人蘇俊仁、晁陽開發負責人戴妤倩等5人。不過，臺南地院認爲5名被告罪嫌不足，昨日清晨4點全數當庭無保釋放。

★未經判決確定，應推定爲無罪。