臺灣監獄制度的未來展望 獄政人權問題益發重要
▲監獄人權與獄政管理問題，越來越受重視。此爲監所人犯使用之手銬、腳鐐。（圖／記者吳銘峰攝）
我國監獄人權低落，法界、學界越來越重視。立法院27日舉行「受刑人人權保障VS獄政管理」公聽會，與會的專家學者均認爲監獄人權有必要提升。另外臺大法律系教授李茂生，也將在28日舉辦「臺灣監獄制度的未來展望」研討會，藉此喚起社會大衆對監獄人權的重視。
立法院這次舉行的公聽會，邀請臺北商業大學企管系教授李禮仲、新竹監獄典獄長吳永杉等人，進行專題報告。李禮仲就現行獄政人權問題進行分析，重申大法官解釋755號提及，「受刑人在監禁期間，除因人身自由遭受限制，附帶造成其他自由權利（例如居住與遷徙自由）亦受限制外，其與一般人民所得享有之憲法上權利，原則上並無不同。」認爲監獄人權有必要全面提升。
至於吳永杉則以新竹監獄實行12年的「監獄犬計劃」分享成果，讓受刑人藉由訓練流浪犬，除了解決社會上流浪狗問題外，也讓受刑人習得一技之長，並消弭暴戾之氣。12年來成果豐碩，已經培訓成功73只流浪犬，並有66只已經被領養。
除了立法院公聽會外，法官、檢察官等司法官，也對監獄人權頗多批評。臺灣高等法院法官在裁定理由引用司法院長許宗力在釋憲理由書中的字句，批評監所「沒有將受刑人當作憲法視界下保障的人看待，「受刑人同樣享有人性尊嚴」，司法權若繼續容忍檢察官代表國家如此違法、違憲下去，其最終將反噬的是整個社會、國家的安全，更是臺灣身爲法治國家的無良印記，應以爲鑑。」（臺灣高等法院刑事裁定107年度抗字第107號）
有鑑於監獄人權長期低落，學界也開始重視。臺大法律系教授李茂生以「臺灣監獄制度的未來展望──從釋字755、756號看受刑人被限制之自由與權利」爲題，邀請多位專家學者，從受刑人的健康權、通訊與表現自由權、勞動與社會復歸、以及矯正機關申訴與救濟制度等多個面向，通盤檢討監獄人權問題。