臺中市警局涉工程費用糾紛 一審判再給付296萬元

臺中市警察局「局本部暨各大隊興建工程規畫設計監造工作」因工期延長，承包的馮姓建築師事務所因工期延長要求市警局增加443萬餘元監造費，市警局認爲工程延期責任在事務所拒絕支付，臺中地院判市警局應支付296萬餘元。（潘虹恩攝）

臺中市警察局「局本部暨各大隊興建工程規畫設計監造工作」由馮姓建築師事務所承攬，因工期延長，向臺中地院提起民事訴訟，要求市警局增加443萬餘元監造費，市警局認爲工程延期責任在事務所拒絕支付，臺中地院判市警局應支付296萬餘元。中市警局表示，上訴二審中。

判決書指出，馮姓建築師事務所承攬「臺中市政府警察局局本部暨各大隊興建工程」的規畫、設計與監造工作。事務所主張，工程瑜2023年11月底開工，原契約工期爲736日曆天，期間遇到開工申報、天氣和設計變更等因素超出原契約工期，事務所仍持續提供監造服務，展延日數共878日，且可歸責的過失，提出市警局應額外支付監造費用887萬5024元，不過，該事務所依契約等約定，僅請求給付443萬7512元。

然而，臺中市警局則認爲，根據雙方協議的條款，延長工期的監造費用已被排除，且工程費用應採固定費率計算，拒絕原告提出的費用增加要求。此外，市警局指出，工程延期包括頻繁更換監造人員、設計不當等問題，責任歸咎於事務所，不同意支付延長工期衍生的額外監造費用。

經過法院審理，最終判決臺中市警察局需賠償原告296萬7575元，並自判決確定日起支付利息。法院同時裁定，若原告提供98萬9192元擔保，則可假執行該勝訴部分，反之若警察局提供296萬7575元擔保，則可免除假執行。

臺中地院法官審酌全案卷證資料，並參酌臺中市建築師公會出具之鑑定意見，認爲事務所主張展延工期爲878日，僅其中255日部分爲有理由，是因天候之不可抗力因素、或因變更設計、工程延宕等原因所致。

另展延日數不合工期比例，非正常工程常態亦非締約時能預料，原告於展延期間仍有執行監造工作，投入相當之人力、物力及時間，監造成本繼續支出，自得依情事變更原則，判處市警局增加給付監造費296萬7575元及利息，其餘請求爲無理由，應予駁回，可上訴。

對此，臺中市警局表示，警局與委任律師研議後已提出上訴。

★未經判決確定，應推定爲無罪。