譚雅玲：美國中小企業風波並不是經濟衰退根源，或是借題發揮

*本站財經智庫原創文章轉載需經授權。本文不構成投資決策。

譚雅玲（中國外匯投資研究院獨立經濟學家）

60s要點速讀：

1、美國金融機構在全社會利潤佔比是很低的，美聯儲加息不會直接對企業產生衝擊。由此聯想，美國中小企業風波是美國經濟衰退的根源嗎？事實或許並非如此，借題發揮美元貶值或是目標與訴求。

2、美元貨幣問題的特性與全球化鏈接是重點，美元勢力範圍在海外獨特的貨幣，其它任何貨幣——無論發達國家籃子貨幣或不可兌換貨幣所有國家貨幣，貨幣主體側重國內是與美元反差完全不一樣的貨幣狀態。

3、美國問題中具有美國優勢與特權，美國問題應對長期化纔是關鍵，美國正試圖以優勢化解問題，這是美國式分析比較模式與邏輯脈絡，而非照本宣科等同一般國家議論與對待，由此看清美國問題至關重要時刻。

正文：

近期有關美國的話題依然是焦點，並且市場充滿爭論與關聯價格快速調整。畢竟美國因素的側重與關聯是全球重點，也是所有核心參考因素。然而，美國問題的分析比較預期方法、立場以及前景似乎存在明顯的受制因素引導，情緒化並非是短期輿論顛三倒四折騰的簡單定論，此刻市場更需要專業與透徹理解與熟悉現實的洞察力。尤其美國各方面高人一籌，經濟龐大發達與市場主導健全的能力和水平極其與衆不同，甚至市場輿論主導力更是不容忽略的美國因素的影響力與現實性。

一方面是美國經濟週期與貨幣週期相交加大敏感度爲美國問題煽情發揮故縱。美國新經濟週期並未成形或產生規律自律，目前摸索性的規律和定律不足是美國經濟問題的關鍵期。

2000年伴隨美國科技股的崛起，隨後2008年華爾街發生金融衍生品連帶風暴，至今美國經濟強大與繁榮週期顯著拉長傳統經濟規律，升值延續性超出傳統經濟週期節奏與規律定性，美國經濟衰退依然是傳統邏輯定義爲主，進而新舊經濟交錯是美國經濟問題現實與難以解決的面對。在市場尚無理論新界定和規律新發現的當下，美國經濟波動中的煽情炒作與借題發揮是其問題的重點觀察。

畢竟一國經濟好壞參半是常態，但美國經濟常常被過於負面因素爲主，反之對美國經濟優勢與強勁很少估量與展現，這是美國經濟文化決定的導向，進而市場判斷美國經濟參數存在被關注的引導性或故縱性。如果綜合評估美國經濟，美國經濟優勢獨具一格是特別所在，也是分析比較側重關鍵。

1、出口不足和進口增長是經濟邏輯個性，外需基礎性的量大是經濟構造的本色，貿易逆差並不代表美國經濟問題，反之是市場壟斷與機制控制的美元威力與威信的路徑與方式。

2、投資主導與投資回報是經濟夯實保障，借錢模式與循環機制是美元輻射力體現，國債本土爲主支撐是美國政策發力之重。

3、收入穩定與政策投入相融循環發生前所未有的穩定局面，通脹高企與消費旺盛並舉是新經濟創舉，也是目前美國經濟問題特殊所在。

美國經濟週期穩健與規律探尋相交是美國問題特殊時期。而新經濟必然面臨新貨幣政策結構與邏輯，貨幣週期隨從新經濟週期特性摸索正在進行，無依據的猜疑性恐慌是貨幣加息與降息爭論不休的根源與背景。美元貨幣問題的特性與全球化鏈接是重點，美元勢力範圍在海外獨特的貨幣，其它任何貨幣——無論發達國家籃子貨幣或不可兌換貨幣所有國家貨幣，貨幣主體側重國內是與美元反差完全不一樣的貨幣狀態。

因此，美元經濟構造也是海外爲主邏輯與框架，無論是實業經濟的蘋果公司或金融財富的投行模式，海外產品爲主和現金流或收益率海外居多特性足以表明美元資質高瞻遠矚，這就是美元配置重點在海外特徵唯有個性。這也就決定了美元貶值爲主的國際基本策略，並非是強勢美元政策實施，這是指美元走勢，而非構造、份額、規模以及機制。因爲美元勢力範圍之所以強大的根本是佔比海外取得話語權、定價權、主導力、影響力是當前以及未來難以改變的事實與趨勢。

另一方面是美國結構轉型市場側重與企業側重轉換期波動性爲經濟持續核心。目前市場預期美國即將開始的2023年第一季度美國上市公司財報偏悲觀，市場情緒炒作是波動乃恐慌的重點。畢竟美國企業效益是美國經濟繁榮的基礎與背景，美國企業連續3年業績超預期盈利爲主是美國經濟繁榮大環境，這與全球以市場爲主的關聯逆勢不一樣的狀態纔是美國問題不明的關鍵。相比較美國側重並非當前全球市場爲主的特性，美國新經濟週期的結構轉型在於從市場轉向企業，企業競爭力是新經濟構造的特點，也是美國經濟可持續的核心。

美國問題關注依然在乎市場纔是目前看不透美國的要害所在，畢竟美股暴漲暴跌、石油大起大落、黃金大漲大跌以及匯率漲跌交錯，這都是美國問題發酵的抓手或炒作題材。然而，實際上美國企業效益纔是其新經濟轉型的與衆不同，企業救助、扶持、投放側重是2020年美國政府，尤其是美聯儲政策重心，進而纔會有今天美國經濟繁榮不間斷的根基與邏輯。

其1：美國市場表現中道指上揚與穩定好於標普，這是美國新經濟構造與傳統經濟轉型側重，即美國大型企業的影響力與價值性是美國經濟核心，中小企業作爲大型企業的輔助、協從機制更是美國新經濟創新的落地與夯實之重，其中包括特斯拉新型汽車產業的新構造與新創舉。

其2：目前市場將美國經濟衰退集中市場指標配置的傳統化邏輯推理，其嚴重忽略企業競爭力的轉換與提升特性，市場簡單運用長短期國債收益率倒掛揭示經濟衰退恐慌，實際新經濟週期經濟衰退則不會因爲利率產生惡果。

畢竟傳統時期利率對接市場產生倒掛的資金資本流向逆轉將是企業和經濟災難，但如今新經濟時期利率對接企業並不產生直接關聯，尤其美國直接融資爲主的特性，直接融資佔比接近90%國家就是美國金融機構作用有限、衝擊有限的優勢架構與特殊所在。

美國金融機構在全社會利潤佔比是很低的，美聯儲加息不會直接對企業產生衝擊。由此聯想，目前美國中小企業風波是美國經濟衰退的根源嗎？事實或許並非如此，借題發揮美元貶值或是目標與訴求。

通過上述分析以及美國企業結構框架，美國銀行事態並不會直接作用企業波動率，包括前面所論所言美國即將來臨的上市財報偏悲觀似乎也存在誤區或理解不當道理，或正是美國炒作性調節與應對的明智之策。

美國問題面對全球是焦點，但應對自己是機遇或調整空間。去美元是在幫助美國試探市場，甚至是協助精準靶向對標或攻擊手法，市場需要關注美國規劃性戰略週期，而非短期指標波動率。

尤其目前美聯儲加息是規劃性戰略，並非短期性應對，這纔是美聯儲加息的堅定與鷹派決心參數。美國問題中具有美國優勢與特權，美國問題應對長期化纔是關鍵，美國正試圖以優勢化解問題，這是美國式分析比較模式與邏輯脈絡，而非照本宣科等同一般國家議論與對待，由此看清美國問題至關重要時刻。

本站財經智庫（微信公號：wyyjj163） 出品

本站財經智庫是本站新聞打造的財經專業智庫，整合本站財經原創多媒體矩陣，依託於上百位國內外頂尖經濟學家的智慧成果，針對經濟學熱點話題，進行理性、客觀的分析解讀，打造有態度的前沿財經智庫。歡迎來稿（投稿郵箱：cehuazu2016@163.com）。