桃園蘆竹警壓制酒醉男死亡 法院「判決出爐」

桃園蘆竹警方2019年8月接獲報案，1名男子酒醉鬧事，警方到場處理，還被男子攻擊，警察壓制男子後，他過不久後休克昏倒死亡。法醫解剖死因爲「酒精中毒」及「姿勢窒息」，檢方依過失致死起訴5名員警。桃園地方法院審理，諭知無罪，可上訴。（賴佑維攝）

桃園蘆竹警方2019年8月接獲報案，1名男子酒醉鬧事，警方到場處理，還被男子攻擊，警察壓制男子後，他過不久後休克昏倒死亡。法醫解剖死因爲「酒精中毒」及「姿勢窒息」，檢方依過失致死起訴5名員警。桃園地方法院審理，諭知無罪，可上訴。

法院指出，雖可認定男子當時遭到5名員警輪流或同時壓制在地上，雙手又遭反銬於背後，影響其呼吸功能之正常運作；加以男子本身體型肥胖、處於酒精中毒狀態，對呼吸功能之影響加劇，導致姿勢性窒息，終因缺氧性腦病變而死亡。但依密錄監視畫面及證人證述，男子當時處於極度酒醉、非理性且情緒激動之狀態，又手持鋸刀與他人發生爭執，復於員警制止時攻擊員警，且拒不配合上銬，有危害他人生命身體及公共安全之虞，兼有攻擊員警、抗拒管束及妨害公務等舉措。

法院認爲，員警等人所實施之壓制行爲，屬合法且必要：又男子遭上銬後，員警壓制之人數、力道及部位，均有伴隨男子的抗拒情形減緩而降低強度，並持續注意男子的身體狀況、通報救護車，員警等人對男子之傷勢處置已盡注意義務，並無不當。

法院認爲，檢察官所舉事證，不足使法院確信被告等人所採取壓制之手段及強制力，已逾必要之程度，或有何過失，無從形成有罪確信之心證，爰爲無罪之諭知。可上訴。