【投書】丘福隆／處置李登輝
作者／丘福隆（生科業，洛杉磯）解析前總統李登輝可從道德層面或法律層面着手。在道德層面上，心靈自述是基本人權，批評李登輝不該說「日本是我的祖國」沒有道理。至於有時候必須爲說真話付出代價，那是屬於現實生活的挑戰，應由李自行面對承擔。
有趣的是，當我們以「李登輝認日本爲祖國」的立場來解析他的言行作爲時，竟然得出一個奇特的人格形象。
►►►思想可以無限大－－喜歡這篇文章？ 歡迎加入「88論壇粉絲團」看更多！
日本戰敗無條件投降後，滯留日本的李登輝並未迴歸祖國日本，中華民國政府則待李如迴歸的子民，發給他國民身份證。回臺灣後，李首先選擇參加當時熱門的共產黨，而後又巧妙地脫身轉進國民黨，並能通過警備總部嚴格的監控，兩度到美國留學。在美期間，李搬用在臺灣的從政經驗與農業數據，順利寫成論文完成學業，令師長驚爲天人。同時，亦因此成爲美國政府刻意網絡栽培的「推動臺灣兩黨政治與民主化的未來領袖」。
衆所周知，受美栽培者優勢良多：可見識到美國強大與不可與之爲敵的真相與奧秘；可獲得國內競爭對手的情資；回國後，可知道如何聯繫與運用國內「其他受美栽培者」與其他資源；可知道必要時如何向美申援。不幸的是，若受美栽培者成爲當權者，他必須盡力以國策配合美國的政經利益，同時又得大力向美軍購。
有了上述優勢，使李能夠從「在長官面前板凳只坐三分之一的幕僚，以及國家統一綱領的制定者」突變爲「消滅中華民國以及剷除國民黨的主導者」。
歷史一再重複，引進的民主舶來品經常在經濟萎靡不振時產生抗爭與動亂。另方面，大部份受美栽培過的各國領袖在年齡老邁時，往往會有返老還童之舉，因而引起軒然大波。李登輝近日的反射性言行和這些領袖並無二致；值得注意的是，李的下場亦有可能與他們的下場並無二致。
站在以日本爲祖國的老百姓立場，李登輝認爲釣魚臺屬於日本。他說：「你有辦法你派軍隊去跟他拿，對不對？你真的要就去和日本殺，對不對？有需要嗎？老百姓看起來沒需要。要拿兩三個島幹什麼？」
顯然，他的「唯武論」鼓勵擴軍備戰，尋求武力解決，只會招致生靈塗炭，不能解決中日、俄日、韓日、中東地區或全球各地的領土紛爭問題。
▲釣魚臺。（圖／翻攝自維基百科）
針對李登輝的言行作爲，從法律層面就事論事：他曾經宣誓效忠國家；做完總統任期；目前享受國家退位元首的優渥禮遇。但是，最近他竟然跑到外國密會日本首相安倍晉三，之後盛讚安倍整軍經武魄力超凡，能夠強推日本民衆視爲戰爭法的「新安保法」，同時亦再度宣稱「釣魚臺屬於日本」。此後，李又投書日本雜誌表示「臺灣人感謝日本祖國的統治」。他的這些言行作爲震驚全國，臺灣社會爲之爭論動盪不已。
內亂罪與外患罪規定，必須有「造成社會動亂不安」與「通謀外國或其派遣之人，意圖使中華民國領域屬於該國或他國」等實際行爲。
既然如此，如今人事證據俱在，司法檢調單位應立即偵辦李案，從而維護國家主權、利益與安全。
●作者丘福隆，美國洛杉磯，生物科技業。以上言論不代表本報立場。ET論壇歡迎更多參與，來稿請寄editor88@ettoday.net