突積極治療性功能障礙 人妻逮到了！碩士夫外遇女學生

湯女發現丈夫積極治療性功能障礙，才驚覺他與教過的女學生外遇。（示意圖／shutterstock）

一名湯姓女子與楊姓男子結婚，2人因工作緣故分居兩地，湯女帶小孩住臺中，楊男則居住在高雄。湯女去年（111年）9月發現，丈夫與教過的廖姓高中女學生交往，不僅牽手還共同出遊，湯女因而請求2人連帶賠償精神慰撫金60萬元。

法院審理，湯女指控，我在丈夫高雄住處發現，有許多女性日用品、保養品，還有廖女的大頭照、藥單收據及使用過的COVID-19快篩試劑等。我們結婚以來，丈夫長期有性功能方面障礙，都沒尋求醫療院所協助治療，卻發現他去年10月11日到醫院注射男性荷爾蒙的用藥紀錄，還在顯眼處張貼補充男性荷爾蒙等相關注意事項。

但我們去年10月至12月，都未發生過任何性行爲，足以證明丈夫與廖女得確有同居、同宿過夜的事實，侵害配偶關係法益情節重大，導致我痛苦萬分，因而罹患急性壓力性反應及睡眠障礙

楊男辯稱，憲法規範已由過往強調婚姻與制度性保障功能，變遷至以重視獨立個體爲基礎之（性）自主決定權，自不應承認隱含配偶爲一方客體，受一方獨佔、使用之「配偶權」概念，從而民法第184條第1項之權利應不含「配偶權」。湯女所提證據僅能證明2人有一同逛街、吃飯、牽手等，不能證明有同宿、同遊、同居或是發生性行爲。

楊男還說，我是因攝護腺肥大問題，自110年2月起就醫，並依醫囑補充男性荷爾蒙，不是爲了與廖女發生性行爲，而治療性功能障礙；另湯女主張患有焦慮症、睡眠障礙，但無從認定與被告2人行爲有因果關係；且2人僅止於吃飯、牽手，侵害配偶權情節並非重大，湯女請求精神慰撫金金額過高。

廖女提出書狀辯稱：楊男告知我他是單身、已離婚，且獨自居住在高雄，讓我誤認他是單身。我們在高雄偶遇後，他對我展開熱烈追求，但我還在考慮觀察中，而我與楊男吃飯、逛街、牽手，導致被誤認爲小三，讓我倍感痛苦，同樣是受害人。

當我知道楊男是已婚身分後，就已經不再與他來往。另外，我不清楚他治療性功能障礙的狀況，我也未曾與他發生性行爲，縱使我須賠償湯女，但我現在無工作、無收入，且是在不知情狀況下成爲小三，湯女請求的精神慰撫金過高，應予以酌減。

法官日前依法判決， 湯女請求2人連帶賠償精神慰撫金30萬元爲適當。可上訴。