尪同居小三「訃聞上是孝媳」 正宮忍20年復仇

臺北一名蔡姓女子控告廖姓丈夫生前的同居對象李姓女子，認爲李女的行爲嚴重損害其婚姻權益。（示意圖、與本案無關／AI生成）

臺北一名蔡姓女子控告廖姓丈夫生前的同居對象李姓女子，認爲李女的行爲嚴重損害其婚姻權益，請求賠償精神損失。法院判決李女須賠償蔡女新臺幣100萬元。李女不服判決提起上訴，二審法官駁回上訴。全案定讞。

根據法院判決書，蔡女表示，她與廖男於1974年結婚，婚後育有三名子女，並共同創立多家公司。然而，廖男自2000年起突然搬離夫妻住所，與李女同居至其2021年病逝爲止。蔡女指出，李女明知廖男有婚姻關係，仍與其發展爲超越一般友誼的關係，不僅動搖夫妻間的信任，更嚴重破壞婚姻生活圓滿。求償200萬。

李女辯稱，她與廖男雖長期同住，但僅爲朋友關係，並無親密行爲。她還主張蔡女早已知情，且蔡女與廖男的婚姻早已名存實亡，因此不構成侵害婚姻權益。然而，法院審理後發現，李女於1996年便知廖男爲已婚身分，仍與廖男同居逾20年，期間甚至在廖男母親的訃聞中被列爲「孝媳」，顯示兩人關係非比尋常。

法院也指出，雖然李女辯稱蔡女早知兩人同居並未提出異議，但證據顯示蔡女僅於2019年前後得知李女曾與廖男交往，但被告當時聲稱已分手，並未告知仍持續同居的事實。法院認爲，李女未能充分舉證，無法證明蔡女同意兩人之關係。

法院調查發現，李女與廖男的合影中，二人有親密舉止，已超越一般社交行爲。依據《民法》第184條及第195條規定，侵害他人基於配偶關係的法益且情節重大者，應負損害賠償責任。法院認定李女的行爲已對蔡女構成重大精神痛苦，判決她賠償蔡女100萬元。李女不服上訴，遭高院駁回。全案定讞