違憲或國安 TikTok美法庭激辯

TikTok與美國司法部16日在美國聯邦法院針鋒相對，激辯美國擬對TikTok的禁令，是違反憲法賦予的言論自由，或損害美國的國家安全。圖爲中國跨境電商交易會的TikTok Shop展區。（中新社）

美國一家聯邦法院當地時間16日開始審理TikTok及其中國母公司字節跳動今年5月對美國政府提出的一項訴訟案。該訴訟尋求禁止要求TikTok在美國的業務要嘛在明年1月19日之前切斷與其母公司的關係，要嘛在美國被禁的法律生效，TikTok與美國司法部的委任律師在法庭上演脣槍舌戰。針對美國加強高科技出口管制，一名美國晶片專家認爲，這隻會迫使中國晶片公司全面進步。

這起訴訟案源自於美國總統拜登今年4月簽署的一項法律。該法以國家安全爲由，規定字節跳動必須在明年1月19日之前出售或剝離TikTok的美國資產，否則在美國將被禁止使用。該法案在美國國會以壓倒性票數通過。

據美國之音報導，代表TikTok出庭的律師平卡斯說，「這項法律是史無前例的，而且其影響將是驚人的。這是史上首次，國會明確針對特定的美國發言人，禁止其言論以及1.7億美國人的言論。該法律屬於嚴格審查的範圍，而且政府有責任證明其合憲性。」

平卡斯補充，僅僅將外國所有權作爲強制剝離的標準「將是一個相當令人震驚的變化」。他提到了其他外國媒體公司，如政客新聞網Politico、半島電視臺和BBC英國廣播公司的例子。

代表TikTok內容創作者出庭的律師是費舍爾。這位史丹佛法學院的法學教授被視爲美國領先的有關《美國憲法》和言論自由的學者，在美國最高法院代理過多起備受關注的《憲法》和第一修正案案件。

費舍爾說，這個法直接涉及《美國憲法》第一修正案賦予美國發言者在這個國家發表言論、結社和傾聽自由表達的權利。他強調，美國政府提出的有關字節跳動對TikTok的內容進行操縱的理由「完全不合法、無效」。

美國政府律師坦尼強調，這部法律所針對的內容是基於中國字節跳動的推薦算法，而不是美國用戶創建的內容，因此超出了言論自由的保護範圍。除了擔憂字節跳動對TikTok內容進行秘密操縱以外，這位律師也重申，TikTok大量蒐集美國用戶數據，對國外對手來說是很有價值的情報，恐對美國的國家安全構成威脅。

此案審理之際正值美國大選的敏感時刻。美國哥倫比亞特區聯邦巡迴上訴法院定於9月19日上午再次開庭。TikTok和司法部要求在12月6日之前做出裁決。

針對美國對中國打響科技戰，且嚴格限制盟友對中方出售相關先進設備，《紐約時報》16日引述美國科技專家崔歐洛（Paul Triolo）觀察，雖然中國廠商面臨諸多阻礙，但美國的出口管制迫使中國晶片製造公司全面進步，「你真的不能低估他們堅持克服障礙的能力」。光是今年前7個月，中國進口的晶片製造設備比去年同期激增53％。