憲法法庭駁大法官技術性缺席 林濁水拋6問批：編織羅生門功力舉世無雙

圖爲司法院外觀。（資料照／羅永銘攝）

總統府23日公告《憲法訴訟法》修正條文，民進黨立法院黨團提出暫時處分及釋憲聲請，傳出有3名大法官技術性缺席，憲法法庭雖澄清24日原定的評議會未召開，也沒有大法官故意缺席的狀況，仍引發不小揣測。前立委林濁水拋出6問，並批大法官編織羅生門的功力舉世無雙。

針對外傳因大法官技術性缺席，造成憲法法庭無法評議憲訴法釋憲案一事，憲法法庭說明，因相關議程討論告一段落，因此原定的評議會議未召開，而民進黨立委就憲法訴訟法修正條文聲請憲法審查及暫時處分一案，目前仍由大法官依法處理，尚未做出裁判。

針對憲法法庭的迴應，林濁水昨（25）日在臉書拋出6問，前3個問題爲，既然「原定」，那爲什麼不召開？24日到底有沒有少了3人？如果少了3人可不可以召開？

後3個問題則爲，是少了3人所以不能召開，還是本來就不想召開，所以3人不來？又或者是3人根本來了，但是不能召開？若是3人都到了，是遇到什麼不可抗力因素所以不召開？

另外，針對司法院稱「暫時處分一案，目前仍由大法官依法處理中」，林濁水質疑，意思是已經受理？但24日晚上纔到生效時限，怎麼24日白天還沒生效就可以受理、就在處理中？且一旦正式評議要用舊法還是新法？

「一羣令人哀傷的大法官」，林濁水痛批，大法官編織羅生門的功力舉世無雙，短短几句織出如此豐富、歧異、無人有捉摸能力的羅生門。