香港金融欺詐大戲——《金手指》

香港金融欺詐大戲——《金手指》

今天聊聊中國香港/中國電影《金手指》。

片名The Goldfinger (2023)。

《金手指》取材於香港歷史上最大的金融欺詐案之一。

故事原型是“港圈財神爺”陳松青，他的涉案金額高達百億，而僅判決服刑三年。

片中，梁朝偉飾演的程一言，乘着房地產浪潮的東風來到香港，憑藉敏銳的商業嗅覺和過人膽識，通過投資房地產和操縱股市，迅速積累了驚人的財富。隨着80年代房地產市場泡沫破裂，他的帝國開始搖搖欲墜。

劉德華飾演廉政公署委員劉啓源，肩負着調查程一言和他的價值數億的嘉文集團公司的重任。

自劉德華與梁朝偉在香港警匪片的巔峰之作《無間道》中合作，迄今已逾二十載。《無間道》更是被馬丁·斯科塞斯翻拍爲奧斯卡獲獎佳作《無間行者》，其影響力可見一斑。

現在，導演/編劇莊文強則準備從斯科塞斯的精品作品裡汲取靈感，將財富、貪婪與暴力之精髓融匯於《金手指》之中，打造了一部全新的犯罪大戲。

影片的節奏讓人不禁聯想到《華爾街之狼》與《好傢伙》中的那些驚心動魄的場景。然而，儘管程一言在商界馳騁，建立了一個日益龐大的財富帝國，但影片在敘述其成功之路時卻顯得含糊其辭。

觀衆只能看到程一言的計劃帶來的輝煌成果，卻無法深入瞭解其背後的具體操作與決策過程。

這種跳躍式的敘述方式，使得梁朝偉的角色轉換顯得突兀，彷彿一夜之間從身無分文的工程師搖身一變成爲了億萬富豪。

唯一讓人覺得惋惜的是觀衆們投入的時間，居然花費這麼多時間看了這樣一個稀碎的故事。

今年的香港電影金像獎最佳男主角獎項和我想象的不一樣，頒給了梁朝偉，而我原本以爲會頒給《爆裂點》的陳偉霆或者《第八個嫌疑人》的大鵬。

當然，不是說梁朝偉的演技不好，他在《金手指》中的表現依然穩健。只是與陳偉霆在《爆裂點》中展現的突破性表現相比，梁朝偉的表演缺少了一些令人眼前一亮的地方。最可惜的是陳偉霆連提名都沒有……

《金手指》最大的問題就是故事講得稀爛，節奏有很大的問題。

在其華美的畫面與兩位明星演員背後，顯露出敘事架構上的明顯裂痕。電影過於沉溺於打造炫目奪人的影像奇觀，以至於對劇情的精心編織顯得力不從心。

可能導演是有意爲之，故意模糊主線故事，變相洗白觀衆對於典型反派角色“白手套金手指”的認知。這樣導演拍了敏感內容也不會被打擊報復，畢竟還要混下去，從而達成某種意義上的自我保全。

“金手指”也好，“白手套”也好，他們很清楚自己是社會主義鐵拳對面的階級敵人，選擇了“低姿態”，換來了象徵性的三年囹圄之苦，坐了一年半牢後繼續出來瀟灑。而被社會主義鐵拳保護得太好的巨嬰們，如同溫室裡的花朵，卻對自己的幸福生活缺乏基本認識。

《金手指》無疑是一部視覺流暢、風格時尚的影視作品，儘管努力在影像上尋求突破，卻未能重振昔日《無間道》系列的輝煌，更未能企及導演過往作品的高度。

在觀影之前，我對這部影片寄予了較高的期待，特別是考慮到大家對影片所改編的故事原型並不算陌生，以爲導演能夠編織出一個能夠更深刻觸動觀衆內心的故事。

然而，觀影之後，我不免感到一絲遺憾。影片在多數時候，似乎更像是一部經過多次翻拍、已失去原初魅力的作品。

金融欺詐浮華影，

敘事破碎難掩憾。