消失的海外消費
徐志摩《常州天寧寺聞禮殲聲》：「這鼓一聲、鍾一聲、磬一聲，…，樂音在大殿裡，迂緩的，漫長的迴盪着，無數衝突的波流諧和了，無數相反的色彩淨化了，無數現世的高低消滅了…諧音盤礡在宇宙間，解開一小顆時間的埃塵，收束了無數世紀的因果。」
■國民所得統計裡GDP=C +I+G+X-M，當海外消費增加，則C增加，服務輸入（M）也增加，由算式可知C是增項，M是減項，因此對GDP沒有影響。而自海外購買設備則投資（I）增加，進口（M）也增加，對GDP同樣沒有什麼影響。
今年受疫情影響，外國人進不來，本國人出不去，這對臺灣今年經濟影響不小，但老實講外國人進不來的影響比較大，至於本國人出不去，並沒有太大的影響。
也許有人會說，怎會沒有影響呢？臺灣一年有1,700萬人次出國旅行，海外旅行支出逾5,000億元，少了這些消費，我們的民間消費就會下滑，而民間消費下滑，經濟就會衰退，如此怎會說沒有影響？
沒錯，依主計總處估計，今年前三季由於海外消費較去年衰退八成，民間消費因而衰退2.7％，這是歷年第三次衰退，也是最大的一次衰退。多數人可能會認爲，消費是影響經濟成長的重要來源，如今衰退成這樣，自然會拖累今年的經濟成長了，怎會說沒有太大影響呢？
對GDP無顯著影響
有這樣看法的人可能不知道，海外消費同時會列入民間消費及服務輸入，前者是GDP的增項，後者是GDP的減項，是以不論海外消費高到1兆或小到1億，對GDP而言都一樣，GDP不會因爲海外消費升至1兆而大幅成長，也不會因爲海外消費降至1億而大幅衰退，因爲在算式裡已兩兩相抵了。
這也就是說，國人海外旅遊的消長只會影響民間消費，而影響不了經濟成長，這是非常明確的。與海外消費這個觀念很像的，就是民間投資，絕大多數人都認爲民間投資會帶動經濟成長，事實上以我國而言，民間投資對經濟成長的貢獻是微乎其微。
因爲民間投資的最大筆支出是設備、運輸工具的採購，而這些設備泰半自海外進口，當民間投資成長3,000億，設備進口也增加3,000億，個別看會以爲今年民間投資帶動經濟成長，但綜合起來看就會發現，投資與進口桴鼓相應，一長一消，對經濟成長並無太大的影響。
經濟學談到乘數模型（multiplier model）時，總會提到投資帶動經濟成長，惟這是以乘數效果都留在國內爲前提，也就是投資所需的設備、運輸工具國內皆有生產，而投資者也願意在國內採購，如此纔會在產業關聯帶動下產生乘數而推升GDP，然而現實的經濟活動裡，廠商不見得會在國內採購設備，尤其今天台灣投資最大宗的半導體設備大多仰賴進口，廠商擴大資本支出固然提振了民間投資，但對於經濟成長的貢獻也僅杯水車薪。
這樣說來，海外消費、民間投資這些內需動能對GDP果真沒什麼影響？沒錯，從靜態的資料觀察確實是如此，然而從動態的觀點而言，民間投資所形成的資本存量於日後非僅可以提升生產力，也有助於經濟成長，相反的，海外消費不論從靜態、動態來看，對GDP皆無顯著影響，這些論述看似衝突卻是事實。
徐志摩於《常州天寧寺聞禮殲聲》說：「這鼓一聲、鍾一聲、磬一聲，…，樂音在大殿裡，迂緩的，漫長的迴盪着，無數衝突的波流諧和了，無數相反的色彩淨化了，無數現世的高低消滅了…」同樣的，消費、投資、經濟成長這些總體、個體、靜態及動態無數的衝突，也只有在國民所得統計的大殿裡才能得到諧和與淨化。