蕭小虹／以網路社羣取代傳統青年黨部組織
▲「網路社羣」是年輕人經常使用的媒介與語言。（圖／陳明仁攝）
國民黨主席候選人日前提出不少政見訴求，其中主張「恢復知青黨部」的作法引發網路輿論「今夕何夕」的評論；然而近期吳敦義網路直播問政的嘗試，卻頗有學習適應網路社會的企圖。究竟，當下政黨與政治人物如何理解網路政治學的性質與意義呢？
在公民社會與審議式民主的潮流下，新媒體與網路平臺已經顛覆傳統組織的運作模式。這意味年輕人不再經由實體的官僚科層體系來參與政治，而是直接透過臉書、直播、媒體投書或是特定的網路社羣表達自己的理念、對於時政的批判辯論以及公共政策的倡議反省。換言之，政黨或政治人物必須採取新的觀念與策略去面對所謂青年新政治。
在這個過程中傳統的溝通方式仍然有效，羅斯福總統那種「爐邊談話」的廣播談話只是被網路的即時、動態與真實性所替代，因此政治人物在態度上採取的是更爲積極的「邀請/對話」的模式，而非典型的「上對下」或「官方/民間」的政策宣導，因爲零距離與臨場誠懇是網路社會的要求。
網民的性格既厭惡裝腔作勢的形象包裝，也不喜愛形式主義或假掰的商業文宣手法。換言之，清新自然、樸實無華的簡約風格纔是新媒體訴求的政治形象。蔡英文於2016年總統大選的網路文宣策略實爲成功的典範。
此外，理解民意的途徑也不只有傳統的電話調查，在預算的限制（無法做手機民調）、時段限制（青年世代常不在家）以及機構效應下（藍綠媒體或民調公司壁壘分明），傳統民調越來越有測不準的現象，川普的當選前的民調就是例證。取而代之的是大數據研究、關鍵字分析以及類似未來事件交易所的行爲預測，因爲這符合網路社會的屬性。
這是趨勢也是潮流，民進黨與時代力量正是採取新觀念，去爭取青年世代的認同支持並塑造新的政治文化。國民黨要重拾青年的支持，應從「網路基層」或「網路社羣」的經營與耕耘做起，恢復知青黨部的作法是復古而非創新，其效果不言而喻。
●作者：蕭小虹，臉書管理者，以上言論不代表本公司立場，88論壇歡迎多元的聲音與觀點，來稿請寄：editor88@ettoday.net