新聞透視》黨證＋國發所 果真升官終南捷徑？

新竹市長林智堅論文門愈演愈烈。（陳育賢攝）

從中華科管到臺大國發，林智堅2篇碩士論文充斥抄襲，雷同率高到令人不忍卒睹。此刻他該做的不是硬拗，而是道歉，這把火燒個3天就會結束。反之，他與民進黨若繼續是非不分，內行人講外行話，不僅會讓「抄能力市長」成爲一輩子的污點；這位被寵壞的政治金孫，恐在桃園選戰出局。

在官大學問大的刻板思維下，臺灣政治人物熱衷把補學歷當鍍金。其中，林智堅就讀的國發所招牌更是響叮噹，在臺北政壇有個笑話，就是「黨證」+「國發所」=終南捷徑，升官發財，請走此道。

這個玩笑或許太浮誇，但透過此次論文抄襲案，多少印證出政治人物洗學歷的背後，確實存在官學相互拉擡的共生食物鏈。

其中，林智堅的國發所碩論與學長餘正煌摘要7成相同，研究概念、研究方法至少7處大量抄襲。結果，林智堅指導教授陳明通卻迴應，是「餘正煌使用林智堅的資料，結果餘政煌先畢業，才讓外界誤解林智堅抄襲。」

問題是，不談1個研究做2份論文的荒謬性，陳明通的說法形同證明其中必有1篇是抄來的，身爲指導教授、口試委員，卻放任審查，學術自治大有問題之餘，其說法更提油救火，反而洗黑國發所與林智堅。

至於中華大學碩論，更把竹科管理局委託的研究案拿來一魚多吃「剽竊」；身爲竹科所在地的市長，視科技業最在意的智慧財產權視爲無物，東窗事發還想以訟帶風向，崩壞程度令人咋舌。

睽違6年終於發片的周杰倫昨推出《最偉大的作品》，4小時點擊破億，假設這時有位幕後人員以「我有參與制作」爲由，將專輯拷貝8成後再對外兜售，請問這是原創，還是剽竊？「臺大碩士」的林智堅還無法理解何謂原創和抄襲？那麼，其論文是否靠真本事寫的，不已很清楚了嗎？