選民進黨部主委送地瓜、高粱酒禮盒挨批買票 薛凌求償300萬再度敗訴

前立委薛凌參選民進黨臺北市黨部主委時，被臺北市黨部前主委黃慶林和女兒黃明璇在LINE各行政區聯誼羣組，指控贈送地瓜禮盒、高梁酒禮盒買票賄選，薛凌提告請求賠償300萬元，並刊登更正啓事。一審判薛凌敗訴，案件上訴，臺灣高等法院二審今維持一審判決，仍判薛凌敗訴，可上訴。

薛凌主張，她2020年4、5月間有意參選民進黨臺北市黨部主委，黃慶林和女兒黃明璇爲了讓她競選失利，在LINE民進黨12個行政區聯誼羣組中，分別傳送地瓜、高粱酒禮盒的照片，指控她「送禮不是買票嗎」「不買票不送禮才選主委才受人尊敬」，並刪除、修改維基百科上爭議事件等語。

薛凌認爲黃慶林等人誣指她送的「蕃薯文宣小品」、不是她送的高粱酒禮盒，是賄選、買票行爲，貶損她多年爲公益、政治付出所累積的清譽，侵害名譽權，請求黃慶林和女兒各賠償300萬元，並在三大報、LINE羣組刊登更正啓事。

黃慶林等人指出，薛凌確實有送禮行爲，經媒體查覈、民進黨調查小組調查屬實，並非他捏造的，且薛凌身爲公衆人物，參選民進黨臺北市黨部主委涉及公共事務，應可受公評；女兒則認爲，薛凌指稱的LINE帳號均非屬於她，與事實不符。

一審認爲，民進黨臺北市黨部主委選舉涉及公衆事務，是地方、全國人民均得檢視的公共事項，與公共利益有重大關聯，薛凌身爲候選人，應接受外界監督人格、品行、私德和操守；薛凌坦承贈送印有「臺北市黨部主任委員參選人薛凌」的番薯禮盒，另根據證人說法，可認定高粱酒禮盒也是薛凌所贈。

一審黃慶林是質疑薛凌欲以不正方式影響選舉意向，用詞雖具有指摘、批判性，引起薛凌不悅，但屬於善意發表適當評論；另黃明璇部分，依證人所述無法認定薛凌指摘的發言帳號是她所有，判薛凌敗訴；薛凌上訴，高院今再判薛凌敗訴。

※ 提醒您：禁止酒駕 飲酒過量有礙健康

民進黨前立委薛凌。圖／聯合報系資料照片

民進黨前立委薛凌。圖／聯合報系資料照片