雁默專欄》兩發都入魂，習近平「穩中求進」到「險中求穩」

大陸「十一」長假前夕，A股上演史詩級別的暴漲行情。圖爲浙江杭州一家證券交易所。（新華社）

在十一國慶前，北京射出了兩發震撼國際的導彈，其一是洲際導彈，其二是超預期經濟寬鬆政策。一發入魂，另一發也入魂，堪稱習近平上臺以來最絢爛的國慶煙火。在驚呼聲中，最值得觀察的不是大陸的軍事與經濟，而是習近平決策風格的多元化轉變。

一向偏好「穩中求進」的習近平，是否體悟了「險中求穩」的奧妙？

西方傾向認爲 —— 中國是一個保守大國。此一判斷基本無誤，符合實證經驗。北京的決策風格，「穩」字當頭，政策比較容易預測，鮮少大轉彎。孫子兵法曰：其疾如風，其徐如林，侵略如火，不動如山，習近平的風格就是林與山，其外在表徵就是保守，堅持「節奏自主」，堅拒被帶節奏。

什麼是「穩中求進」？和平統一主張，漸次取消對臺讓利，融統政策，沒收臺灣周邊海域治權但不冒進生事，這都是臺灣體感得到的「山林」，而且以上的負面表列事項，還是被逼出來的政策，若臺美不逼，北京就不理，就算被逼出手，也務求避險。

中美博弈的事例更多，不勝枚舉，總體而言，中方就是一讓再讓三讓四讓，讓到唾面自乾，讓到人民忍無可忍，但北京堅持迂迴戰略，以時間換空間，將防禦視爲攻擊。

對內部事務亦然，很多人將當前大陸房市之困局，歸咎於習近平的打房政策，錯了，正好相反。習近平打房也求穩，因此效果極爲有限，「房住不炒」政策並沒有阻止當時房價飆升，因爲沒往死裡打。爲什麼不痛打？因爲地方政府非常依賴「賣地經濟」，自己孩子很難往死裡打。

當泡沫只有棒球大的時候，政府直接戳破，傷害可控，但爲了求穩，而讓泡沫繼續漲到籃球大，直到「自然破」，傷害就可能失控。然而，這兩者的差別是，政府硬戳泡沫，難免順了姑心逆嫂意，被指責沒事找事，但讓泡沫自然破，姑嫂都能接受政府出面收拾殘局。

無論是宏觀經濟政策或對外政策，北京總是以「擠牙膏」的模式出手，而且往往被逼到不得不調整才擠牙膏。爲什麼呢，此前我說過，北京是戰略正確，戰術短缺，與華盛頓剛好相反。

從中長期的角度看，北京的發展大戰略是正確的，但多變的外在環境會需要靈活的戰術因應，以解決短期困難，維持戰略正確性。

大陸不乏各種聰明人提議好的應對辦法，但我看通常會被視爲過激，影響治理穩定性，而被收到抽屜裡，直到事態危急。因此今年我在陸媒反覆強調「戰術」的重要性，說穿了，就是希望大陸當局能加強應變能力。

大部分的問題，不是缺乏解方，而是出在決策者的決心與應變，過度的避險心態，往往反而擴增風險。於此，我想說的道理不過就是「險中求穩」，一個反向操作的悖論。

射向太平洋的洲際導彈，以及超預期經濟寬鬆政策，都不是「穩中求進」，而是「險中求穩」。我認爲習近平正嘗試突破自身的決策風格限制。

這兩發，看似不相干，但卻意在解決同樣一個問題 —— 信心。

美國的威懾戰術，就是不斷在第一島鏈生事，日本，臺灣，菲律賓，時不時小打小鬧，旨在騷擾。讓小弟們擴充軍備，旨在促成代理人戰爭。按照「穩中求進」路線，這些小動作充其量都是虛張聲勢，中方選擇忍，滴水不漏地防禦，以避免被帶節奏，自亂陣腳。

然而，習近平有戰略定力，人民可沒這麼沉得住氣，不跳陷阱的戰略是對的，但人民對政府的信心卻逐漸下滑，北京不能無視。因此才說，大陸當局需要戰術性措施應變，否則人民會開始質疑老大的大戰略是錯的。

我在陸媒提議過，應付美方威懾的最佳戰術，就是發出信號警告美國，沒有代理人戰爭，臺海，東海，南海一旦開戰，美軍絕對跑不掉，華盛頓不要以爲自己能置身事外，美國一定會被捲入。唯有如此，美方纔會投鼠忌器。

來一發「東風快遞」，就是反威懾的戰術性措施，它沒有改變北京自身的大戰略，也沒傷到哪個國家，但人民瞬間恢復了自信，認爲自己的政府不是軟弱，該亮劍時還是會亮劍。

結果是什麼？美國有加碼迴應嗎？沒有，只敢放假消息稱中共潛艦沉沒於長江，以淡化東風快遞帶來的震撼。美方都不敢動，日，臺，菲，澳，紐，印度，有誰敢動？

寬鬆經濟政策也是同理，大陸經濟在體質上仍是強健的，但最重要的內需消費拉拔不起來，問題出在人民的信心不振。

擺在檯面上的解方有兩種，政府發錢給人民花，或是政府自己花錢，以提振消費信心。習近平此次選擇了後者，但力度超出預期，罕見地放手一博，大陸經濟學者稱這次的政策舉措「改變了市場對政策反應函數的預期」。

強烈的政策信號讓市場相信北京「守住成長底線的決心」，同時也讓市場相信北京的決策開始出現彈性，願意涉險嘗試新手段，並不惜涉險出重手。這兩點都意在爲市場與人民注入信心。

但若論這次的政策是否違背了原本的中長期戰略？其實也沒有，習近平的「共同富裕」路線不會改變，不會爲了一時救急而放棄社會主義路線，當前的超預期寬鬆政策，只是戰術性措施，意在將過度悲觀的前景預期恢復正常，並不違背戰略藍圖。

以房地產層面爲例，北京要求「促進房地產市場止跌回穩，對商品房建設要嚴控增量、優化存量、提高質量」。

這話什麼意思？止跌回穩不是止跌回「升」，在供過於求的環境下，切不能回到以往靠房地產撐經濟的老路，短期重點在於「去庫存」，去庫存之方在於降低有房者房貸負擔，以及頭期款門檻。有房者的負擔減輕了，虧本出清的現象就能得到抑制，剛需換房者也較能無痛換新房。簡單說，就是救急。

總的來說，這次的寬鬆政策指向的是需求側，而不是以往重視的供給側，以求恢復消費信心與能力。

爲什麼這種政策不早點推出呢？因爲這是第一次，北京嘗試大面積「讓利於民」的拼經濟路線，它也可能帶來各式各樣的新問題，不符合過往穩中求進的決策紀律。然而，只要將思路轉向「救急」，嘗試「險中求穩」，新的政策工具就會出現，僵局纔有望打開。

這兩發，別懷疑，只有習近平能拍板決定，雖都不是釜底抽薪解決結構性問題的舉措，但在信心層面，卻都有立竿見影的效果。美國抗中態勢不會改變，大陸經濟也不會立刻好轉，但意義重大，因爲習近平願意突破自我侷限，嘗試多元的「致穩」方法論。

古人說，富貴險中求，意思是要挖掘風險的正面意義，而此一概念是擬定戰術性措施的基本思維。欣見習近平偶而走出「山林」，走進「風火」，在惡劣的局勢中，別開生面地殺出一條血路。（作者爲專欄作家）

※以上言論不代表旺中媒體集團立場※