養殖井蛙的民調

（圖／取自美國第七艦隊X平臺推文）

作爲最有效的洗腦工具，親綠民調肩負着「養殖井蛙」的任務，而臺獨民調實在太多了。如果你不想「被井蛙」，不妨多看看美國民調。

隸屬「國防部」的智庫「國防院」在雙十前公佈了一份民調，稱有52.6%的臺灣人認爲美國會「派美軍到臺灣協助防衛」。不過，根據美國媒體《防務優先》的民調，只有30%美國人贊成美軍協防颱灣。

「52.6% vs 30%」 ，差距不可謂小，這還是尚未開戰時的民意落差，針對已開戰的「俄烏衝突」，美國民衆2022年高度支持「撐烏」（79%），但2023年已降至63%。此一數據來自美智庫「芝加哥全球事務委員會」的調查。

換言之，隨着戰事陷入膠着，美國民衆的支持意願會隨着時間下滑。而根據《防務優先》今年的調查，贊成無條件支持烏克蘭的美國人只剩20%。

機構效應一定會有，《防務優先》與「芝加哥全球事務委員會」在美國海外參與的立場上，分別代表「剋制」與「積極」，因此後者所做的民調對臺美合作抱持較爲正面的態度，並顯現在數據中，前者則相反。

雖如此，諸多美國民調所顯示的整體趨勢是一致的，美國民衆不喜歡美軍在海外用兵。即便根據「芝加哥全球事務委員會」的民調，只有39%美國人支持派兵保臺，高達56%反對。需注意的是，該民調還顯示，65%美國人認爲臺美合作可增強美國國家安全。

白話說，65%支持臺美合作，但56%反對派兵。亦即「要死就死臺灣人，別死美國大兵」的意思。

有意思的是，根據線上數據分析集團YouGav的民調，近7成（69%）美國人認爲，「二戰」是美國參戰「唯一合理的戰爭」。而若「非盟友」受到攻擊，只有13%美國人認爲美軍應介入，63%反對。即便是盟友受到攻擊，也只有49%支持美軍介入，29%反對。

換言之，臺灣在美國民衆眼裡是介於盟友與非盟友之間的「灰色地帶夥伴」，在美方這幾年積極炒作中國威脅論之後，支持美國出兵保臺的美國民衆仍居「絕對少數」。

答案非常清楚，大多數美國民衆不支持或反對美國在海外開戰。因此臺海若發生戰爭，論中美民心支持度，美國是未戰先敗。雖無可靠數據顯示大陸民衆的武統支持度，但誰都知道對岸支持武統的民衆是大多數。

賴清德說「中華人民共和國無權代表臺灣」，請問您贊不贊同？這就是根據廢話取得「廢話數據」的現成例子。臺灣民意基金會民調稱，賴清德的此一主張（獲7成認同）是臺灣社會高度共識。

然而該民調還顯示，竟然有2成臺灣民衆不認同此一廢話，也就是贊成中華人民共和國「有權」代表臺灣？臺灣支持統一的民衆突然高達兩成？我的解讀是統一形勢大好。

井蛙纔將這題目當回事，有權無權重要嗎？人家圍臺軍演預演封鎖臺灣時，國軍可是一動都不敢動，日本不敢嗆聲，美軍更是不見蹤影。臺灣周邊海域包含離島海域，莫說「主權」，臺灣還有「治權」嗎？

（作者爲自由撰稿者）