以簡單的政治邏輯看蘇貞昌和柯文哲
摘要：
柯文哲符合蘇貞昌這三個條件，一是柯文哲是勝是敗無關蘇貞昌，二是柯文哲不可能成爲民進黨的總統候選人。抓住了蘇貞昌的意向和企圖，就不難明白現在民進黨爲什麼會「不跑不走不動」的「苦守寒窯」等待柯文哲的擁抱。
一。大好局勢卻演出「家庭糾紛」 蘇貞昌成了「輸家」二。柯文哲雖對國民黨不友善 但對民進黨也沒多大好感三。徵召或是以黨外支持柯文哲是否民進黨的一步好棋？１。柯文哲的特質：２。柯文哲民調的可信度四。柯文哲則符合蘇貞昌「無關勝負 不會參選總統」的三個條件五。民進黨內各派系是否會全力支持？親綠選民是否熱情依舊？
本文：
前一篇「以簡單的政治邏輯看柯文哲連勝文朱立倫參選 （１）」，談的是國民黨的操盤中心是馬英九，瞭解了馬英九的意向和企圖，也就抓得住國民黨目前的選舉操作方向。
相同的，也可以用這樣的邏輯來看民進黨，黨主席蘇貞昌是民進黨目前最主要的選舉操盤中心，抓住了蘇貞昌的意向和企圖，就不難明白現在民進黨爲什麼會「不跑不走不動」的「苦守寒窯」等待柯文哲的擁抱。
在這次選舉初期中，柯文哲成爲二大黨操作的核心人選，一躍成了媒體的寵兒，會如此的「紅不讓」，大概他自己到現在都還搞不懂是怎麼一回事咧。
一。大好局勢卻演出「家庭糾紛」 蘇貞昌成了「輸家」
馬英九執政這六年來，國民黨的聲勢不斷下降，給民進黨營造了可以東山再起的絕佳前景，但是，民進黨卻沒有因而取得應有的強大優勢，而只是處在「略爲有利」的位置。
尤其是這一陣子國民黨正爲了臺北市是否提名連勝文而有內鬨的洶涌暗流，馬英九故意裝作沒看見人大肉多的連勝文的「超冷冷靜」，國民黨策略性的故意不作爲，逼得「幾乎」已經表示參選的連勝文有些手足無措，但最終連勝文還是宣佈參選。
即使是國民黨內部明顯的有了對立不合的嫌隙，可是民進黨不但沒有趁勢有所做爲，展現黨內的團結氣氛和昂揚氣勢，反而爲了一個柯文哲而引發衝撞，怒目相向，到現在公開示不滿的已有呂秀蓮ˋ顧立維等有意參選的人。
這是不應該發生卻發生的局面。
大好局勢卻演出「家庭糾紛」，單就這點來看，這選舉的第一局，擔任黨主席的蘇貞昌，這「蘇家」如今應該是「捲舌發音」（ㄙ，ㄕ）成了「輸家」。
二。柯文哲雖對國民黨不友善 但對民進黨也沒多大好感
說是有意禮讓柯文哲，然而柯文哲卻沒有半點親善民進黨的心意表示，他明顯的表示了參選臺北市長「必需要有」民進黨的奧援，但是，他很慶幸他不是民進黨黨員（後話的說明雖是不必煩惱黨主席的選舉是非，但是這樣的語氣，是尊重還是藐視？）。
至於有人提問柯文哲他是否加入民進黨，他則是以一幅「在野聯盟共主」的高姿態將民進黨看作「在野的一部分」而已，言詞間也沒有多少尊重。
若細心觀察，不難看出儘管柯文哲在言語中表現出對國民黨和馬英九的不友善態度，但是柯文哲在言語中對民進黨也沒有表現出多大的好感，更遑論對民進黨的兩岸觀點和國家前途的理念的認同。
柯文哲回答說，「臺灣共識我有我的版本，就是民主、自由、法治、人權」，他接着補一句說，「 民進黨的中國政策不是變來變去嗎？」
事實上，柯文哲對國民黨／馬英九的批判，幾乎都是在執政層面的疏失而已，而這點連國民黨內和支持國民黨的人也是如此，並沒有多大差別。
爲什麼呂秀蓮用公開信炮轟柯文哲，指其表面不藍不綠，其實可藍可綠，企圖全面通吃？
三。徵召或是以黨外支持柯文哲是否民進黨的一步好棋？
。柯文哲的特質：
是個敢言的人，但是說話的內容經常是「耍嘴皮子」，並沒有明顯的政治理念或是服人的政治哲理。
像是語出驚人的向媒體表示，「如果說謊要下臺，那臺北政壇恐怕一空」。
這話聳動也動聽，但是內涵呢？
空洞，說了等於沒說。
我的評論是「柯文哲自己呢」？
他說「一早起來寫臉書怎麼可能，做人不要奇奇怪怪的。」，「早上6點起來寫臉書，那也太矯情了」。
當記者追問，「這意思是說寫臉書不正常嗎？」，他卻說，「你們不要挑撥離間」。
。柯文哲民調的可信度
《蘋果》民調，律師顧立雄的支持度僅有3.31%。對此顧立維表示，「民調明明還不錯，卻被說成快零趴」。
旺中民調，柯文哲以無黨籍參選時，支持度是38%，較代表民進黨參選所得的33%，多吸收5%票源。旺中直接的用民調錶示出「民進黨無效無用」。
多次民調中，柯文哲領先藍營人氣最旺的連勝文已經從２％飆升到１８.８％的不可思議的不合理程度。
顯然的，這樣的民調摻雜了太多的政治操弄。
柯文哲有如此超高的民調，蘇貞昌高興得要命，馬英九也高興得要命。
四。柯文哲則符合蘇貞昌「無關勝負 不會參選總統」的三個條件
蘇貞昌爲什麼對臺北市長的人選一直按耐不動，讓人無法理解。
筆者揣測，蘇貞昌要的人選，一是「不能讓民進黨裡面出來的人勝選」，否則上次參選臺北市敗選的蘇貞昌，在下次的總統選舉提名中，將會難以面對上次在臺北市大敗的難堪，而成爲致命傷，二是也「不能讓民進黨裡面出來的人敗選」，否則黨主席必須爲敗選負責而面臨下臺的壓力，三是「不能讓民進黨內的參選者因參選臺北市長而聲望飆高」，成爲他參選總統的另一個障礙。
而柯文哲則符合這三個條件，一是柯文哲是勝是敗無關蘇貞昌，二是柯文哲不可能成爲民進黨的總統候選人。
蘇貞昌的表現很像是上次該參選勝選機率高的臺北縣卻搶先宣佈參選敗選機率高的臺北市，明顯的是爲了參選總統的政治謀略，爲了己利，置黨的前途於不顧，這次對柯文哲的謀略，很顯然的也是爲了自己，而置黨的尊嚴和組織動能於不顧，二者都是如出一轍，自私自利。
五。民進黨內各派系是否會全力支持？親綠選民是否熱情依舊？
柯文哲不論是否代表民進黨，一旦參選，試問民進黨內的各派系是否會全力動員支持？
柯文哲並非出身民進黨，而且和民進黨有相當的距離，甚至連「貌合」都談不上，因爲這距離是柯文哲特意保持出來的，對大部分的民進黨派系來說，他是純粹的「外來品種」，不是自己人，沒有革命感情，也沒有多少交情，在這種情況之下，將來大家當然是「熱心卻不會賣命」的支持。
至於親綠民衆是否會支持他，就不得而知了，怕的是缺乏熱情，拉低了投票率。
民進黨／蘇貞昌這種靜待發展，等候徵召柯文哲的策略，給人的觀感是隻要能贏國民黨，民進黨的尊嚴可以放棄，民進黨的動力可以凍結。
民進黨都如此了，請問支持民進黨人士或是厭惡國民黨的人士又是如何？當然是跟着失去了溫度，將來選舉起動了，要熱起來可相當費勁了。
有個收視率不錯的親綠政論節目，有次竟然請來了數位算命大師，文王八卦、塔羅牌等都上了，政治議論的解釋和答案竟要經由算卦、抽牌求得，荒謬到極點，簡直是對節目和主持人公信力的自殺行爲。
這個一向被親綠人士喜愛的政論節目會如此淪落，反映的不正是對民進黨沒啥可論可談，也沒多少指望，所以只好卜卦、算命了？
●作者高達宏，美國喬治亞州，商。以上言論不代表本報立場。ET論壇歡迎大家的聲音與討論，來稿請寄editor@ettoday.net