醫美特管辦法取代認證？ 醫改會憂衛福部成「醫界福利部」
▲醫美特管辦法取代認證？醫改會憂衛福部成「醫界福利部」。（圖／示意圖／達志影像）
衛福部委託醫策會辦理「美容品質醫學認證」，5年來全臺千餘家診所中，僅4家通過，還有醫師表示，明年《特管辦法》上路後，其強制性有望取代醫策會認證。對此，醫療改革基金會表示，特管辦法是由各學會分發認證，「若利益擺不平，恐流於浮濫。」希望能由部定專科醫學會與醫策會共同制訂認證標準，纔不會讓衛福部淪爲「醫界福利部」。
醫改會副執行長朱顯光表示，許多醫美的「地雷」都藏在診所，但通過美容品質醫學認證的26家機構中，醫院卻佔了8成以上，但由於醫院本身就透過評鑑把關麻醉、手術等醫療品質，「再做認證其實沒必要」，醫策會應該與醫師公會全聯會溝通，祭出獎勵方案，鼓勵優質診所申請認證。
朱顯光提到，雖然美容品質醫學認證爲「榮譽制」，但可與衛生局結合進行督考，協助衛生局揪出高風險診所，並核發認證予優質診所，填補醫療評鑑「管不到診所」的漏洞。至於通過認證的優質診所，醫策會也應制定獎勵，「像是前2年都未查獲違規，就讓他3年免督考。」將稽查主力放在未認證診所，增加認證意願。
▲醫改會表示，比起各醫學會各自核發認證，還是更相信醫策會。（圖／記者嚴雲岑攝）
朱顯光說，現在診所不願意主動申請認證，就是因爲不具強制性，「就像你要先上駕訓班、通過筆試路考才能拿到駕照，診所是一樣。不過，當他們發現10家中有9家不去上課、不用考照也一樣可開業，自然就沒人想自找麻煩。」
至於明年《特管辦法》上路後，是否真的有辦法遏制醫美亂象？朱顯光迴應，「站在醫改會立場，比起各醫學會核發的認證，還是比較相信醫策會。」他解釋，因爲醫策會爲半官方機構，且亦爲醫院評鑑主責單位，無論流程與執行面都較嚴格，若全權交由各醫學會核發學分，恐有利益衝突，且很多醫學會名字都很像，「民衆也無法區分誰比較值得信賴。」
最後，朱顯光提到，若衛福部有心整治醫美診所亂象，應協調醫策會與「部定專科」醫學會如整形外科醫學會、皮膚科醫學會、耳鼻喉科醫學會、眼科醫學會等，共同制訂真正有利於民衆判斷的認證方法，若認證只委由醫學會辦理，衛福部恐淪爲「醫界福利部」，未來恐有更多劣幣逐良幣案件，真正高品質的認證，反而乏人問津。
相關新聞：
醫美把關做半套！衛福部委辦「美容品質認證」 5年僅通過26家
美容品質醫學認證「沒人想做」？ 醫策會：我們只收優等生