英倫延長賽 人氣王關鍵對決
2010年的新北「英倫大戰」，儘管勝負早已揭曉，朱立倫也成爲馬英九總統之外，藍營「唯二」有擊敗蔡英文紀錄的候選人。這場全國最大票倉之戰，兩人各有不同修煉，2016大選若是上演一場英倫延長賽，也不令人意外。
蔡英文與朱立倫都屬中生代政治人物，兩人年齡相仿、學經歷俱佳，分別擁有法學與財經博士學位；兩人學優而仕，從教職轉入仕途，最高行政職務也都是副閣揆，當初新北市長選舉的英倫大戰，就是一場前後的副閣揆之爭，實在有諸多巧合之處。
衆所皆知，這場新北大戰，朱立倫最後拿下111萬、蔡英文取得100萬票，儘管雙雙打破各自陣營的最高得票紀錄，小英終究以11萬票的差距敗陣下來，加上2012大選又輸給馬英九，這是二連敗。
2016大選若是小英披掛上陣：輸了，是三連敗，恐怕要退出政壇；贏了，就是帶領民進黨再次政黨輪替，成爲臺灣第一位女總統，兩種結果將是天堂與地獄的差別。
對朱立倫而言，放棄新北直攻2016也是一種冒險，輸了不僅丟掉執政權，也將成爲藍軍罪人；反之，則是替藍營守住江山，立下歷史戰功，這也是殘酷的政治輪盤。
不過，蔡英文在2016總統選舉已屆60歲，耳順之年還被稱呼一聲「小英」，多少有些違和感；朱立倫年輕5歲，2016大選爲55歲，相較於歐巴馬不到50歲就當選總統，英倫還是輸給「美國馬」。
即便英倫年紀有差距，兩人的社會清新形象差異很類似，都符合世代交替、年輕化，更能充分掌握基層脈動。例如，蔡英文透過小英基金會經營公民團體，加強與基層互動；而朱立倫在新北拋出加薪、延長放假、下修公投門檻、反核四，都有如此。
2016若是上演一場英倫大戰，這不僅是2010新北大票倉的延長賽，也是藍綠兩大陣營人氣王的關鍵對決，這對英倫兩人也都是人生最大的賭注，且看結局是三連敗還是逆轉勝？