與SBI控股合作被要求擔保量產 黃崇仁：做不到也不能做

針對日本政府要求力積電需負量產責任，但補助對象是日本公司；黃崇仁說，做不到也不能做。（圖／柳名耕攝）

力積電22日舉行法說會，董事長黃崇仁罕見親自主持，針對與日本SBI控股合作破局，黃崇仁表示，力積電一直以誠意、專業態度進行評估協商，但是日本經濟產業省補貼的條件，就是力積電必須共同承擔保證營運責任，此要求以違反臺灣證交法，並強調「做不到也不能做」。

財務長邵章榮指出，與SBI簽訂MOU時，是力積電負責技術支持，SBI負責財務計劃，但是一直到合作破局，都沒有看到完整的財務計劃，像是籌資、行銷內容都沒有。

「我們對到日本建廠是有期望的」黃崇仁說，主要是因爲日本跟臺灣比較近，無法合作的原因除了沒辦法承擔保證量產10年外，在日本設廠的成本因爲通膨、缺工、缺料的問題，是臺灣的4倍，臺灣建造12吋晶圓廠大約將近400億元，但是在日本建相同的廠卻要1200億至1400億元，但是該廠的規模只有2萬片，沒有商業的規模。

至於外界提到力積電是放棄日本選擇印度，黃崇仁說兩者沒有因果關係，因爲與印度的合作就是相當純粹的Fab IP模式，且印度政府提供塔塔電子75億至85億美元的補助，同時量產規模達5萬片，未來在面對大陸成熟製程晶圓傾銷，仍然可保有市場競爭力。

邵章榮說明，與日本在去年7月簽署無法律效力的備忘錄（MOU），主要是希望探索半導體在日本的機會，但是SBI急於申請日本政府的補助，因此力積電成爲日本政府要求保證量產10年的擔保人，這個要求讓力積電認爲不合理。

且力積電先後找了數家律師事務所、會計師事務所以及行政程序法專家、日本法律事務所，研究3個月後，確認力積電如果成爲日本政府補助的申請人，就會和日本政府行程權利、義務的關係，需要負擔保責任，使結果違反證交法，也會讓JSMC的盈虧併入力積電的財報，因此無法進行此合作。