員警進校園帶走小六生 律師批警方、學校法學知識不足

員警進校園帶走小六生，律師批警方、學校法學知識不足。（示意圖：shutterstock／達志）

臺中市西區某國小傳出小六學生持樂樂棒球棒打老師，老師事後報警，遭員警進入校園帶走學生，警方也將該生函送少年法庭，引發爭議；律師林瓊嘉說，少年法宗旨是「保護」代替「處罰」，警方沒有少年法庭同行書，就是不能進校園帶走學生，質疑警方、學校法學知識不足，都應當好好檢討。

李中今天議會質詢揭露員警帶走學生案件。（市議員李中辦公室提供／李京升臺中傳真）

林瓊嘉表示，少年事件處理法，適用未滿18歲兒少，但是法律面而言，刑法規定未滿14歲不罰，即使兒少有觸犯刑事犯罪，也是少年法庭來處理，不過少年法宗旨是「保護」代替「處罰」。

他說，員警進入校園，首先沒有少年法庭同行書，就不能擅自帶離學童，且行使職權時，也得符合兒童及少年福利與權益保障法，應當以兒少的利益爲優先，怎麼能夠直接把小朋友帶離校園。

林瓊嘉表示，該案件沒有急迫性，在學校如果學生有行爲偏差，應先通報進入輔導程序，員警帶走學童是嚴重侵害少年權益的行爲，兒少是「可教、不可罰」，員警處理案件應以兒少的利益爲優先，「以教育代替處分」，處罰是最後手段，這次案件是嚴重疏忽，要好好檢討。

林律師說，少年持樂樂球棒攻擊老師，確實是不對的行爲，應當約制輔導並導正其觀念，如果少年今天行爲偏差很嚴重，理當從校園輔導，當家庭功能失效、校園功能失效，纔會送少年法庭，他質疑學校、警方基本法學都很不足。