張雪峰又犯衆怒了？文科生都只會舔……

張雪峰是真敢說。我發現他嘴上是經常不帶把門的。一說話就有一股子橫掃千軍的架勢。

前幾天直播，張雪峰說文科都是服務業。服務業就是：爺，我給您笑一個。總結起來就是“舔”。

大概自己也曉得說過了火。張雪峰第二天就穿了個寫着“我錯了，我道歉”的T恤衫，拍了個照，表示道歉。

這話一出，還真是戳了不少人的肺管子。一大波自媒體，搞新聞的，當教授的，紛紛涌來，對張雪峰進行口誅筆伐，乃至拍小視頻進行抨擊。

自古文人最不好得罪，筆桿子能成爲殺人的刀，唾沫星子也能淹死人。一個個陰陽怪氣，張口就來：

“張雪峰流量學比新聞學得更透徹”，

“渴望從張雪峰那裡得到實用建議的家長，最終只能獲得無用的忠告”，

“我們缺老師，不缺張雪峰”，

“人文科學一直在改進，不能總是用老眼光去看待它”，

“張雪峰式的“飯碗思維”着眼的是學一門實用技能、謀到一份餬口的好差使，但（他）既不在意學生本人的理想和意願，更不在意人文教養”。

咋說呢，有些人還多少含蓄一點，知道扯塊遮羞布。比如人大教授，知道大家覺得文科水，好歹虛心地說文科已經在改進了，不能一直用老眼光去看待。

也許文科是有所改進，但不管是張雪峰也好，人大教授也好，用新眼光還是老眼光看文科都不重要，重要的是用人單位用什麼眼光去看待文科生。用人單位要是覺得文科生水，那別說人大教授，就是北大教授說的，也沒用。

還有三聯生活週刊說：不能用“飯碗思維”去看待一門學科。這話多少有點“何不食肉糜”的味道。

三聯出版社我上學的時候還是挺出名的，非常高大上的一家出版社，現在也不大聽到了。人人都刷手機的時代，紙媒要出頭是真不容易。要不是懟張雪峰，讓三聯生活週刊露了一臉，我還真沒怎麼關注過它。

都說張雪峰善於抓流量，人家張雪峰好歹是自己製造流量。蹭着張雪峰流量，還罵張雪峰的自媒體，就不知道算什麼了。

說張雪峰是“飯碗思維”，完全不考慮學生的理想和人文素養，那麼問題來了，很有理想，很有素養的文科學生，找不到工作咋辦？靠情懷，靠理想，靠素養，能不能填飽肚子，能不能養家餬口，能不能買上房子？

別看那些文人在那酸來酸去，事實上真正的文科生，自己都比較認同張雪峰的言論。

第一產業是農林牧副漁，第二產業是製造業，第三產業就是服務業了。這年頭，除了工人和農民，誰不是在幹服務啊？服務業怎麼了，爲人民服務，有啥好玻璃心的。

至於舔麼，這年頭打工人，多多少少都是必會技能了吧？

真是要笑死在網友熱評裡了。

有網友說：誰說文科生會舔，難道理科生就不舔了嗎？我是理科生，我不同意，我也舔。

有網友說：有本事擱這兒激情鍵射，你有本事和甲方大聲說話呀！

下面馬上有人回覆：大聲就大聲，不就是對着甲方大喊：爸爸好！

說來說去，只有教授和文化人玻璃心，普通老百姓，對自己定位都很準確：

有甲方的，早就不再掙扎，沒有脾氣了，沒有甲方的，也得對着領導，天天回覆“是的”，“好的”，“沒問題”，“可以的”……

嗯，怎麼不算舔呢？得多有實力，才能不“乙裡乙氣”的。

問題是，現在好多文科生，就是想舔，都沒那個資格啊！這纔是最嚴重的問題。

2022年，上海辦了多場面對高校畢業生的線下招聘會。有個211的男文科碩士吐槽就上了熱搜。他當天準備了5份簡歷，最後一份都沒發出去。因爲這個招聘會，文科崗位平均月薪還不到5500元。

5500元啊！在上海簡直活不下去。租房便宜點算3000，吃飯算1000，交通手機費算500，還有水電煤。基本上除了正常的開支，其它啥都幹不了。還不如包吃包住的農民工，起碼人家一個月的錢還能囫圇攢下來。不像文科生，一年忙到頭，連回家過年的錢都攢不下來。

然而這還不是最慘的。攢不下錢，好歹也算自食其力，關鍵很多文科生還找不到工作。根據智聯招聘2022年的調查報告，人文學科畢業生的就業率簽約率只有12.4%。

10個文科生都湊不出2個找到工作的。還剩8個怎麼辦呢？要麼家裡蹲，要麼考公，要麼考研考博，想辦法留校任教，要麼當老師，反正就是不能畢業了直接找個活兒幹。

之前有個朋友問我，她兒子是選文科還是選理科。主要是她兒子理科學不進去，物理經常考二三十分。

我本來想說，這還用選？物理考二三十分選啥理科？但是又一想，文科畢業了，不好找工作啊！萬一我建議孩子學文科，孩子過幾年找不到工作。我不就背鍋了嘛。

於是我只能表示，這很難選，給不了意見。

張雪峰說什麼真的不重要。他改變不了現實，他只是說出了事實。他比那些高校教授強的地方，就在於他去某些專業一看，發現就業愁雲慘淡，趕緊跟後來的人擺手：此地有坑，不能拼爹莫進來。

而某些人，恨不得揮舞着手帕，高聲招攬：來啊來啊，只要500分，500分考不了吃虧，考不了上當，管你以後找不找得到工作，反正進來就對啦。

就目前的就業形勢，有必要懟張雪峰嗎？要是懟張雪峰能改變現狀，那我也懟~