真的會無語！我專業全美排名第一，我媽朋友卻吐槽說學校太“野雞”？
小夥伴們拿到夢校offer本是一件值得開心的事情，但是有時候也會遇上讓人頭疼的事情。最近學霸君瞭解到，有很多小夥伴明明上了專業排名很高的學校，卻因爲綜合排名或是名聲不響，而無法得到身邊人的認可，甚至還會遭受“野雞大學”的質疑。其實，這還是一個熟悉的問題——擇校時，看專排還是綜排？
文 | 棕櫚君
From 棕櫚大道本科申請
微信號：palmdrive_undergrad
又一年草長鶯飛、花紅柳綠，大家本應該都非常開心地享受暖陽，但是有的同學和家長，卻面臨着下面這樣的困境。
@W同學
我去到美國的一個學校，那個學校並不是很好，但是我申請的專業排名非常高，而且我還非常喜歡這個專業。當時我爲了能夠申請上這個專業，準備了很久，所以申上我真的好高興。
然後身邊的人就問我申請到了哪個學校，我說了。
然後他說：野雞大學嗎？
這句話深深地傷害了我。
@E家長
作爲一名留學生的家長，我身邊最不缺的就是其他留學生家長，我們家長之間都會交流孩子都去到了什麼學校。
其他家長都會說自己孩子去到了美國排名前幾、澳洲排名前幾的學校，但是我孩子去的是排名不算靠前的學校，所以我就不知道怎麼說，要解釋一通吧，他們也不懂。
太費勁了，後來我都懶得說了。
跟W同學和E家長有過類似經歷的同學和家長還有很多。
明明孩子學的是一個很棒的專業，但是因爲所在的學校名氣不是那麼大，排名不是那麼高，就否定了孩子所在的學校和專業。甚至被說是不夠努力、能力不行、坑家裡、浪費錢……
表面上看，這是專排（專業排名）跟綜排（學校排名）出現了矛盾，但最根本的，其實是中國留學家庭選校的心態跟面子問題。
中國家庭選校心理的通病
現在的很多家長，並不爲了孩子的前途去選擇學校，更多地是爲了面子去選校。
比如說，如果讓留學家庭選擇：喬治城大學CS專業和佐治亞理工CS專業，選哪個？
很多留學家庭都會選擇喬治城大學。
並且，還會給出非常堅實的理由，說喬治城排名這麼靠前，不管是什麼專業，都會是“不錯”的。
但這種理所當然的“不錯”背後，有幾個留學家庭會去認真深入地瞭解喬治城大學的CS有多少好的教授、學生都來自哪裡、課程設置如何、怎麼教學、偏哪個方向去學、環境如何、孩子是否能夠開心又充實地在這裡學完CS……
而如果家長們稍微去查一下就會知道，佐治亞理工CS專業排名全美Top 5，前4名分別是CMU、MIT、斯坦福和伯克利，佐治亞理工的CS，是全美最好的那一撥CS了。
至於喬治城大學的CS專業，已經要往30名開外去找了。
而且不僅僅是喬治城大學，就算是代表美國最高水平教育的8大藤校，一樣有弱勢的專業。
8大藤校一樣有弱勢專業
在這裡，學霸君可以跟大家分享一個關於8大藤校專業的故事。
早期的美國大學，還是以傳道授業的博雅教育爲主，到了19世紀工業革命開始之後，爲了適應社會的發展，法學、醫學和工程慢慢發展了起來。
所以在工業革命之前成立的美國大學，工科都不是很好。包括美國的8所藤校，除了19世紀中葉成立的康奈爾大學的工學院比較強大之外，剩下的幾所，工學院都比較小。
很多小而精的頂尖老牌文理學院也是，它們的工科其實都不佔優勢。
當然，最頂級的大學會想辦法。
比如哈佛大學的工學院的學生可以隨意到旁邊的麻省理工學院選課，衛斯理學院也老愛在麻省理工學院選課，這一定程度上彌補了這2所頂級學府在工科上的不足。
但並不是所有大學都能夠有這樣的待遇，起碼學校的能力和地位要能夠跟麻省理工學院匹配才行，因爲作爲交換，麻省理工學院的學生也會在哈佛或者衛斯理學院上一些麻省理工學院沒有的課程。
但有多少大學能夠有頂級學府的超強實力+利好位置（剛好挨着MIT）呢？
如果連藤校這樣的頂級大學都做不到樣樣優秀的話，其他大學在財政實力比不上、師資比不上、學校設施比不上、學生整體實力都比不上的情況下，又如何能夠做到每一個專業都優秀。
所以，那些排名高的大學，雖然它們都是非常優秀的世界一流大學，但是，我們也不得不承認，它們一流，不代表它們每個專業都優秀。
同時反過來，其實很多排名不那麼靠前的大學裡面，好專業非常多。
排名不靠前大學，一樣有大把好專業
很多非常非常優秀的專業，都被學校排名給埋沒了。
比如排在全美53名的雪城大學的建築專業就非常好，排名非常高。
而且大部分的建築教授都是哈佛之類的名校畢業，80%的教授都在外面有事務所，也獲得過很多專業的獎項。它們都很認真負責，很認真地批改作業，都是會把學生當作自己人看的。學校的資源很豐富，也是全面對系裡的學生開放，比如3D打印機、激光切割機等等。
又比如全美排名89印第安納大學伯明頓分校，它的凱利商學院非常好，排到了全美第10名，是全美最頂尖的商學院之一，也是美國中部最好的商學院，在業界非常著名。
還有一些根本不在榜單上的學校。
比如巴布森商學院，該校的創業學課程連續21年位列US.News全美第一，超過哈佛，賓夕法尼亞等頂尖商學院。
又比如帕森斯設計學院，2019 QS藝術專業排名第3，許多學藝術的學生，都對它趨之若鶩。
所以，看到上面的這些被高學校排名高估的專業和被低學校排名低估的專業，其實會給我們一些選校選專業的啓示。
我們到底該怎麼正確看待專排跟綜排？
“別再說排名低、沒排名的大學沒有好專業”
很多大學有些專業根本就沒有開設，像是很多文理學院、小型大學、專科類院校、理工類院校、藝術類院校，因爲它們小，專業往往是不全的，綜排上自然吃虧；但是它開設了的一些專業，有的排名卻很高。
在這樣的大學的好專業讀書，是非常有前途的。
而有些我們所謂的排名低的大學，比如50-100名的大學。首先要申明的是，它們實力完全不差；其次，50-100名很多大學的好專業，都是非常非常強的。學校排名不高，不代表孩子學了這個好專業後，沒有前途。
“頂級大學又怎樣？不合適的專業一樣不能選”
很多好大學，它們其實都存在專業發展不平衡的情況。
比如全美第8的賓夕法尼亞大學偏商、全美第10的約翰霍普金斯大學偏醫、全美第25的卡耐基梅隆大學偏CS。
如果出現“偏科”，那麼勢必有專業會因爲資源分配不足而被冷落。
以卡耐基梅隆大學爲例，它非常偏CS，幾乎可以說是“全民CS”的地步，學校還會主動鼓勵非CS學院的學生選擇CS課程，這雖然有利於學生更適應未來的互聯網信息社會，但其實會讓這個學校的學生更偏科，學校的資源也會更加往這個專業靠攏。其他專業的實力，必然會差一些。
所以我們要提前做好調研。
“看綜排之前，先關心能不能在這裡學到真東西”
在選大學之前，先想想學的是什麼領域，如果學習這個領域的話，應該掌握哪些能力？而這所大學是否有足夠的條件，讓自己去充分發展這些能力？這種彼此需要和適合的“匹配度”很重要。
比如說理工科，尤其是電子、計算機、機械工程這些專業，就一定要看專排，尤其是要看專業排名在Top 10以內的學校，因爲只有排在更前的學校，才更有錢爲理工科學生準備更好的實驗室和實驗設備，沒在排名上的學校，設備和實驗室條件會相對較差一些。
“在前途面前，你的面子不值錢”
不管是同學還是家長，都一定要戒掉虛浮的心理。
因爲很多家長不懂，所以你不需要去在意別人的評說，也不需要跟其他家長去比較誰的孩子上的更是名校，要比較的是孩子是否有學到實實在在的東西，在學校是否幸福，以及學完出來之後未來的真實能力如何。
那些拼學校名氣的孩子，人生的巔峰也就在拿到名校Offer的那一刻了；而我們拼實力的孩子，在大學畢業之後，精彩的人生纔剛剛開始。
所以，更理性地看待學校排名，更科學地看待專業排名，更睿智地對待留學這件事情，不管是對家長還是對孩子，都是受益無窮的事情。
本文系授權發佈，From 棕櫚大道本科申請，微信號：palmdrive_undergrad，棕櫚大道：創立於硅谷的高端教育諮詢機構，致力於爲學生打造最具個性化的成長及申請方案。被家長和學生稱爲“有溫度有情懷的機構”，是「名校錄取」+「真實成長」雙保障教育的踐行者。歡迎分享到朋友圈，未經許可不得轉載，北美學霸君誠意推薦