政客之怒與人民之怒
五月二十日，是馬總統第二任的就職大典日。這天藍綠陣營兩樣情，藍營嘆息，綠營咬牙，少了「舉國同歡」的心情。更值得玩味的是，政客與人民的心情大不同，「政客之怒」與「人民之怒」也十分不同調。
所謂「君子報仇四年不晚」，綠營政客也要讓馬英九嚐嚐四年前「倒扁運動」的苦澀滋味。從五月十九日開始，他們也要來個「倒馬運動」，率衆上街兩天，一心要讓馬總統在外賓前，灰頭土臉。加上綠色媒體的圍剿，連日食天象，都拿出來詛咒馬總統，讓人民爲未來四年的藍綠焦土抗戰、持續互相毀滅，爲國家前途感到憂心。
與四年前的「倒扁運動」最大不同處是：當年是個羣衆自動自發的運動，表達人民「反貪腐之怒」；今年的「倒馬運動」，則是幾個綠營政客，頭綁着寫有「怒」字的頭巾，帶領羣衆向馬總統嗆聲，說人民「已經活不下去」，要他「踹共」。巧的是，這幾個屬於老面孔的綠營政客，除了陳菊市長兼代理黨主席之外，其他都曾經是總統大選時，敗在馬英九手下的幾位候選人，如蔡英文、蘇真昌、謝長廷等人。他們的怒氣，多少含有些發泄敗選的私人恩怨成分，可謂是理不直氣不壯。
人民之怒，則是爲了物價越來越高、生活越來越困難、工作越來越難找。怪來怪去，自然把馬總統當成替罪羔羊。自從大選結束後，馬總統民調一路下滑，似乎還尚未「軟着陸」，看來他似乎已經搞得是天怒人怨。
平心而論，馬總統當選第二任總統以來，一心想爲自己在歷史上留名，不想當個尸位素餐的太平總統，短短五個月間，釋出一波接着一波的政策，試圖讓臺灣很快突破經濟困境，可惜像是給一個病人下了猛藥，心臟負荷不了。
說實在的，油電價格久未調整、美牛肉進口無法禁絕、貧富差距無法有效縮小、證交稅無法徵收等等問題，都是十多年來歷經數朝無法解決的老問題。 要當一個受歡迎、民調高的總統並不難，只要不漲價、不加稅、不得罪利益團體，再慷慨地發個消費劵，把所有的國債問題，留給下一任總統去傷腦筋，保證民調節節上升，成爲最受喜愛的總統；然後把大部份時間花在爭取友邦、加入聯合國等不痛不癢的國際事務，既不得罪人民，也不致得罪政敵，做個兩面討好的太平總統，誰不會做呢？
改革者既是傻瓜也是英雄，他永遠不可能討好所有人。那些被加稅的、被漲價的、被裁員的，誰會感激改革者？
但是，不改革行嗎？油電不漲，中油、臺電破產行嗎？要縮小貧富差距，有錢人難道不該多繳稅？所有理智尚存的中產階級，應該心知肚明：這事非得幹不可，但是誰幹誰倒黴！
如果綠營政客拋開個人恩怨理智地想想，如果他們執政，這些改革能夠避開不做嗎？支持改革，改善臺灣社會的體質，難道不也是在野黨的職責？
嚷着要無核家園的民進黨，如果真的誠心要廢核，除了找出替代能源，難道不該教導人民如何節能減碳？提高油電價格，難道不是節能減碳的最有效辦法？要求公平正義的民進黨，難道不該支持證所稅、證交稅、房地產照實價徵稅？一方面反對加稅，一方面卻要求公平正義，你把人民當傻瓜？
陳菊市長跑到臺北市示威遊行，但是高雄市民之怒，她看到了嗎？那個屢次酒駕肇事的葉少爺，不就是高雄市民？市長做了什麼保障人民的措施，讓他們免於酒駕肇事者威脅的自由沒有？高雄到處橫行的飆車族，打架鬧事逢人就砍，陳市長又爲市民的生命安全做了些什麼事？高雄市每次遇到大雨，就變成了高雄港，市民無語文蒼天，陳市長又做過什麼治水的工程？高雄人民的憤怒，她真的在乎嗎？
每次經過中山南路與濟南路交口，就看到臺獨團體佔據數個停車位擺攤，違章帳篷加五顏六色旗幟，讓前往外交部、臺大醫院的外賓華僑看了直搖頭。雖然這屬於言論自由範疇，但是任何團體都需要懂得守法，不能有特權。多少年了，人民眼睜睜看着臺北市府，對一般違章侵佔公有地，取締起來，鐵面無私，可是對臺獨團體長年佔據公有停車位，卻是數年不敢動他們一根汗毛，人民之怒，政府看到了嗎？ 藍綠政客們看到了嗎？
政客之怒，讓人感到虛僞與可笑；人民之怒，纔是政客們應該小心面對、認真處理的。
●作者洛杉基，北市，博，專業經理人。簡介表示，他出生於臺灣北部漁村，留美博士，曾旅居美國、中國，現長住臺北市。如蒙轉載、剪貼，需事先徵求作者同意。ET論壇歡迎網友參與，投稿請寄editor@ettoday.net