☰

【鄭爽代孕風波】臺灣代孕能否合法？律師、藥師火爆交鋒

大陸女星鄭爽爆出「代孕棄養」風波，引爆代孕爭議！昨（22）日在資深司法記者蘇位榮主持的《行動法庭》，關於代孕應否合法化，藥師和律師火爆互槓，針鋒相對。推動解禁代理孕母的和信醫院藥劑科主任陳昭姿表示，代孕是幫助不孕婦女完成心願，「代孕是人類最高的互助、利他的行爲！」社會不應該拿「極端的例子」作爲反代孕的理由。臺灣被棄養的孩子，大都是媽媽自己懷孕生出的小孩，因此棄養小孩跟代孕間並不相關。

但律師吳淑惠不以爲然，她指出，代孕是建立在別人的身體健康和生命風險上，代孕小孩出生後，容易自閉和提高癌症風險。她憂心說，若孕母懷出畸形兒，「受術夫妻能否要求孕母損害賠償？」

▲ 吳淑惠律師。（圖／行動法庭，以下亦同）

律師批：允許對價＝商業代孕

「代理孕母」爭議在臺灣超過20年，去年立委吳秉叡去年提出《人工生殖法》修正案，於5月通過一讀，但付委後遲遲無法通過二讀。代孕，在臺灣仍是無解的難題。

對於《人工生殖法》修正案的內容設計，吳淑惠律師大表不滿！她表示，聯合國已經認證，商業代孕就是販賣兒童。《人工生殖法》修正案在設計上，雖規定代孕採「互助」原則，但實際上仍允許有「對價關係」。草案雖說不是商業代孕，根本就是「騙人的」！

藥師駁：代孕是人類最高互助行爲

迴應反代孕陣營的指控，自1996年即推動代理孕母解禁的陳昭姿認爲，依據《民法》，家庭主婦照顧自己心愛的男人，有權跟丈夫要錢，爲何當不孕者感謝孕母所回饋的金錢，卻被認爲是「污穢」、「低階」的事情？

她強調，「代孕是人類最高的互助、利他的行爲！爲何要想得那麼的負面呢？」像是古代媽媽沒有奶，可以找奶媽。而代孕只是「往前推」，因爲不孕者本身欠缺「溫暖的環境」讓孩子長大。代孕是幫助不孕者完成心願，在國外有孕母是單純喜歡「享受懷孕」的感受，加上能幫助別人，且孕母比妻子和媳婦擁有更強的自主性。

力挺代孕逾二十年的陳昭姿，更自爆自己從15歲就被診斷子宮先天發育不全，沒有生育能力。她結婚後，曾跟丈夫尋覓代孕管道，她的爸爸也曾在工廠找「不合法」的外勞。「但事實上，我一直很擔心，」囿於國內代孕尚未法制化，他們無法「公開找」孕母。

面對代孕在臺灣未能法制化的困境，她呼籲政府要能管事，「你不去管理，很多事情就會跑出來！」

律師轟：代孕損害他人健康和生命

對於不孕者尋求代孕，吳淑惠持反對態度。她指出，代孕權不是聯合國CEDAW公約（消除婦女歧視公約）所要保障的權利，因爲代孕是建立在別人的身體健康和生命危險上！

例如代孕來的孩子較易罹患自閉，且癌症風險較高。當代孕的受精卵遇到別人的子宮，因爲受精卵不是來自自己的卵子，在子宮着牀時，就處於「不受歡迎的環境」，因此代孕較易產生自閉的情形，「不是說一定都會，但是機率提高！」

吳淑惠更抨擊《人工生殖法》修正案違反兒童人權公約，沒有將「兒童知道父母是誰」的權利納入。在立法過程中，不論開多少場次的公聽會，都是沒有關係的路人甲乙發言，但真正觀乎「孕子」的權益，「你沒有聽聽他的聲音！」

藥師駁：「捐精卵追蹤」重要性遠勝代孕

對於吳淑惠的說法，陳昭姿認爲「可笑」！她認爲，代孕前要問孕子的說法，是「比較意識形態」的思維。她反問，「誰遇過在爸爸媽媽要生他時，有問過他？」且受精卵只是個小細胞到溫暖的地方住，不會有器官排斥的問題。

面對孕子父母來歷不明的質疑，陳昭姿強調，其實「捐精卵」後續的追蹤和保護，重要性遠勝於代孕本身！

節目完整內容》

相關資訊