重機鑽車縫遭2次檢舉開單　法官認「難認定違規事實」判撤銷

▲重機騎士遭檢舉。示意圖，與本案無關。（圖／資料照／記者張慶輝攝）

社會中心／綜合報導

臺北一名陳姓騎士2017年8月間騎重機行經環東大道時，遭到民衆檢舉「不依規定保持前後車距離」此遭到開單，不過他認爲警方開單無憑無據，當下前後都沒有車輛，因此提出上訴，新北地院參照他所提供的採證光碟，認爲他當時至少保持一輛機車車身長度的距離，因此撤銷罰單。

判決書指出，陳姓騎士2017年9月14日及18日行駛在環東大道，遭民衆2次檢舉並附上影片，指稱他有「不依規定保持前後車距離」的違規行爲，向南港分局檢舉，員警檢視照片後認定他違規，因此制單舉發，但他不服遭開單提起訴訟，他認爲歐洲有保障摩托車允許在高速公路塞車時行駛車道分割規定，是因爲摩托車沒有汽車車體的防護性，如果遭追撞容易受傷，因此鑽車縫減少了後方的碰撞。

陳姓騎士指出，而且環東大道屬於市區平面高架道路，並沒有不可同車道超車規定，但卻被以「未保持前、後距離」開立罰單，當下前後也沒有車輛，開立一張不明所以、爲罰而罰的荒謬罰單，更指責「全世界沒有一 個國家的摩托車騎士會因行駛車道分割而受到懲罰」，因此請求撤銷原處分。

新北地院參照陳姓騎士所提出的採證光碟，認爲他當時行駛在環東大道高架道路二車道間的白色車道線，除了前方有一臺大型重機外，其他車輛都是在該機車的兩側，從照片來看他至少保持一輛機車車身長度的距離，並沒有「未保持前後車距離」，陳姓騎士當時在車道線上是和其他車輛並行，並沒有「不依規定保持前後車距離」違規事實，容有違誤，但是否有其他違規事實還需要認定，因此難以認定有違規事實，判決撤銷該罰單。