諸葛亮和賈詡誰更強？失傳古書揭開真相：兩人根本不在一個檔次

諸葛亮和賈詡，都是三國時期的智謀之士。在古代，兩者孰優孰劣是毫無爭議的。與諸葛亮相比，賈詡的知名度實在要差太遠了。如果說諸葛亮是第一檔，那麼賈詡頂多屬於第三檔的智者。

但到了現代，賈詡在網紅學者易中天的結構下，卻有超越諸葛亮之勢。因爲在易中天看來，諸葛亮並不屬於張良、陳平這樣的謀士，應該與蕭何、李善長歸於一類。同時，他還借陳壽對諸葛亮的評語“治戎爲長，奇謀爲短”，將諸葛亮定義爲不怎麼懂謀略之人。

相反，易中天卻給了賈詡過高的評價，認爲他是“三國最聰明之人”。一方面，他算無遺策，奇謀足以攪動天下。賈詡曾一敗呂布，兩勝曹操，計定馬超；另一方面，賈詡擅長保身之術，他在官渡之戰中，審時度勢加盟了仇敵曹操，結果不僅保全身家性命，反而還獲得高爵厚賞。與此同時，賈詡處在政治漩渦中，卻總能站在對的一邊，最終得以太尉之職，活到79歲。

很顯然，在易中天心目中，賈詡的智謀是要超越諸葛亮的。那麼事實是否真的如此呢？

事實上，在已經失傳的古書，西晉時期的《荀勖外傳》中，曾有這樣一段記載，直接拉開了賈詡和諸葛亮的差距：

簡單翻譯來就是，西晉司徒的職位空缺，於是晉武帝司馬炎便問荀勖：“誰可任司徒之職。”而荀勖則回答：“三公之職，必須由衆望所歸之人擔當，決不可所有非人。當年魏文帝曹丕以賈詡爲太尉，孫權聽後大笑。”

這是什麼意思呢？黃初元年（220年），曹丕稱帝，並將賈詡任命爲太尉。而太尉，乃是三公之一。按說，賈詡這樣的智謀之士被曹丕納入中樞，吳王孫權理應害怕纔是。然而孫權的反應卻是“笑之”。很顯然，孫權將曹丕的任命視爲笑話，賈詡對於他是毫無威脅。

相對於賈詡，孫權對諸葛亮的忌憚卻溢於言表。夷陵之戰後，孫權取得大勝，蜀漢精銳損失殆盡。至此，關羽、張飛、劉備等人相繼死去，蜀漢精英只剩諸葛亮一人。按說，孫權應當溯江而上，趁機滅掉蜀漢，從而全據長江。

傑

然而當諸葛亮執掌國政後，孫權卻硬是不敢做出任何動作。不久後，諸葛亮以鄧芝爲使節，想與東吳重修盟好。此時從國力和兵力上來說，東吳對蜀漢有絕對優勢，但是孫權卻被鄧芝震懾得說不出話，因爲鄧芝在國書中提到：

按禮儀來說，吳主孫權和蜀主劉禪應該處於對等地位。而鄧芝，卻明目張膽地將孫權和臣子諸葛亮並列在一起。說實話，這句話確實有點不敬的嫌疑。然而孫權並沒有生氣，而是“默然良久”：

也就是說，在孫權看來，從才能上來說，諸葛亮雖然是臣子，確實能與自己處於對等地位。最終，鄧芝成功讓吳蜀重修盟好，共抗曹魏。

在與蜀漢的盟約中，孫權極力誇獎諸葛亮，對於真正的蜀主劉禪卻隻字不提：

與對賈詡的“笑之”不同，孫權對於諸葛亮是欣賞與忌憚並存。諸葛亮多次率兵北伐，而喜歡背刺盟友的孫權硬是一步也不敢動。而根據《三國志·宗預傳》記載，諸葛亮去世後，孫權立即在吳蜀交界的巴丘增兵一萬，大有趁火打劫之勢。雖然孫權最終沒有出兵西侵，但由此記載來看，孫權確實忌憚諸葛亮。

在筆者看來，以孫權的態度而論，諸葛亮確實要強賈詡太多太多，甚至可以說兩者根本不在一個檔次。賈詡在強大的魏國身居高位，孫權不屑一顧；而諸葛亮執掌貧弱的蜀漢，孫權卻表現出十足的忌憚。

那麼孫權爲何厚諸葛亮而薄賈詡呢？實際從賈詡自己對諸葛亮的評價，就可見一斑：

相比於賈詡，諸葛亮具有治國之才。賈詡雖然智計百出，卻不會治國，不會理民，不會發展生產，不會訓練軍隊。甚至，賈詡連帶兵都不會。反觀諸葛亮，治國理民都是一把好手，練兵修造兵器不在話下。到了後來，諸葛亮還能統領千軍萬馬，發動大規模北伐。而賈詡呢？從未帶過一兵一卒。

可以說，諸葛亮是丞相，是統帥，甚至可以說是君主，是實操型人傑。而賈詡充其量就是個謀士，只能出出主意，差了好幾個檔次。而氣質上來說，諸葛亮霸氣外露，乃有“逸羣之才，英霸之器”。而賈詡的氣質則不同，他要內斂太多太多。