組織動員生鏽 連署失利主因

第一階段罷免連署，藍罷綠掛蛋慘敗，國民黨補件直追。圖爲發起罷免民進黨立委張宏陸的公民團體，7日再送1754份連署書至中選會。（公民團體提供／高鈞麟新北傳真）

第一階段罷免連署，藍罷綠掛蛋慘敗，國民黨主席朱立倫空喊「責任在我」，馬英九文教基金會執行長蕭旭岑則推給資源匱乏，但丟掉政權已近9年，至今還嚷沒資源，似乎畫錯重點，顯然國民黨仍搞不懂連署失利的主因不在對手，本身組織動員生鏽纔是嚴重隱憂。

立院國民黨團挾席次優勢，陸續提出國會改革法案、《憲法訴訟法》、《NCC組織法》、《選罷法》等修法，加上大砍總預算，被綠營扣上「毀憲亂政」大帽子；平心而論，這些法案均有助於強化監督施政，但短時間內開闢多重戰場，反倒給了執政黨政治操作的機會。

集中火力開炮並非不可，只是得有戰略戰術，但國民黨決策圈狹隘，外圍聲音不得其門而入，《選罷法》修法闖關期間，藍委抱怨「到了議場才知道要攻防」，連誰攻、誰防都不清楚，導致即使搶回主席臺，最後仍宣告流會。

寡頭決策是國民黨負面組織文化，立法院長韓國瑜2019年就曾感嘆「政治權貴、密室協商」，凸顯黨中央的老大心態，地方黨部感受尤深；過去坐擁龐大黨產時，地方看在資源的份上還吞得下去，但黨產已遭追殺殆盡，少了糧草，黨中央如何號令兵馬？

從這次罷免連署看來，死亡連署、冒名造假頻傳，明眼人一看即知是負責協助罷綠委團體的地方黨部虛應故事，組織系統螺絲鬆得不像話。國民黨嗆聲「以罷制罷」，結果第一階段就摔跤，且事後未見任何究責，軍心豈能不渙散。

政黨是理念與利益的集合體，國民黨已不若當年家大業大，只能仰賴政治理念，設法在地方找回基層向心力，在國會贏得人民支持；想重返執政，與其空等對手犯錯，先學習當好稱職的在野黨比較實在。