310人拒上哈佛！一大批中產娃對藤校祛魅了
曾幾何時，哈佛的名字就像一面金光閃閃的旗幟，吸引着全球無數學子和家庭，成爲無數人心中夢想殿堂的象徵。然而，今年的一個數據引發了廣泛的關注和討論：2028屆新生中，310名被哈佛大學錄取的學生拒絕入學。到底是得不到永遠在騷動，被偏愛的有恃無恐”，還是人們開始質疑所謂的“藤校”神話？
From 留學全知道
微信號：EduKnow
前段時間，哈佛大學公佈了2028屆新生入學數據，最終錄取了1,937名學生，其中包括ED階段錄取的692人和RD階段錄取的1,245人。
儘管哈佛大學一直是全球教育的標杆，但整體入學率也僅有84%。這意味着，今年又有大約310名被錄取的學生選擇了拒絕入學。
這不是哈佛大學第一次被拋棄，回顧往年的數據，我們發現每年都有近300名被錄取的學生放棄哈佛的offer。
2027屆哈佛新生的入學率同樣爲84%，有311名拿到錄取通知的學生選擇了其他學校。2026屆新生的入學率更低，只有83%，有332名被錄取的學生決定不入讀哈佛。
相比之下，其他藤校的入學率顯得更加低迷。
哥倫比亞大學2027屆的新生入學率僅爲64.07%，這意味着在2,246名被錄取的學生中，約有807名拒絕了入學。2026屆哥倫比亞大學的新生入學率僅有62%。
耶魯大學2026屆新生入學率爲70%，普林斯頓大學入學率爲69.22%，布朗大學入學率爲67.15%。
哈佛大學校刊《The Harvard Crimson》曾在2022年公佈了1992-2022年藤校的入學率數據。
儘管整體上藤校的入學率在近30年中有所上升，但最近五年的波動幅度非常大。
2024屆的新生入學率降到了谷底，這一異常波動與當時的新冠疫情密切相關。
然而，在2025屆入學率大幅回升之後，2026屆的入學率再次出現了明顯下滑。除了哈佛大學，其他藤校的入學率普遍低於80%。
拿到藤校offer，曾經是無數學生和家長夢寐以求的目標。但如今，越來越多的年輕人做出了新的選擇。
這些數據似乎都在反映着，藤校獨霸天下的時代，正在逐漸遠去。
藤校的吸引力雖未減，但不斷上漲的學費卻讓不少學生望而卻步。
在2024-2025學年，哈佛大學的全額學雜費上漲了4.3%，達到82,866美元。
普林斯頓大學的本科學費也從上一年度的59,710美元增至62,400美元，漲幅爲4.5%，預計今年的總就讀成本將直逼86,700美元。
布朗大學的學費則激增4.75%，達到68,612美元，總就讀成本更是高達91,676美元。
藤校學費一個比一個能漲，當學費成爲一項沉重負擔時，學生們只能轉向那些能提供更高獎學金的學校，以減輕經濟壓力。
正如在“美版知乎”Quora上，@Richard Dahan所分享的那樣，哈佛的助學金比MIT、斯坦福和哥倫比亞大學少了每年一萬美金。
因此，他最終選擇了MIT，而不是哈佛。
類似的情況還發生在2017年，卡羅萊娜·威廉姆斯憑藉一篇關於“愛吃披薩”的文書贏得了耶魯大學的青睞，但她最終選擇了提供全額獎學金的奧本大學。
除了經濟因素，專業領域的差異也成爲學生選擇放棄藤校的重要原因。
比爾·蓋茨的兒子羅裡·蓋茨就是一個例子。他拒絕了哈佛、耶魯和普林斯頓等藤校offer，選擇了芝加哥大學。
他認爲，芝加哥大學在經濟學、法學和社會學等領域具有全球領先的研究和教學優勢，這更加契合他的職業發展方向。
同樣，網友@Beheruz也曾發帖分享，自己的兒子拒絕了哈佛法學院，轉而選擇了哥倫比亞大學的故事。
因爲兒子對企業法有濃厚興趣，他認爲哥大的企業法專業能夠更好地幫助他實現職業目標。現在，他在一所知名律所工作，對自己的選擇從未後悔過。
可見，不少學校儘管在綜合排名上比不上哈佛，但在專業上，也都有自己獨一無二的優勢，這對於那些想要在領域內深耕的學生來說，更是巨大的吸引力。
近幾年，學生們放棄哈佛大學還出現了另一層特殊原因。
去年早申季剛結束，《紐約郵報》報道了多名被哈佛早申錄取的學生決定放棄offer，重新申請其他大學的消息。
他們的這一決定與哈佛大學在巴以衝突和黑人校長辭職事件上的態度有關。
哈佛大學在這些問題上的處理方式引發了不少爭議，一些學生擔心這些爭議可能影響自己未來的求職前景，因此選擇放棄哈佛的offer。
曾經無可匹敵的藤校聲譽，正隨着學費的飆升、獎學金的競爭加劇以及學生對專業領域需求的多樣化而經歷微妙的轉變。
這些轉變都意味着，藤校不再是每個學生的終極目標。
越來越多的學生因各種原因放棄了藤校的offer，不禁讓人好奇：這些選擇離開的學生，最終去了哪裡？他們的選擇背後又隱藏着怎樣的動因？
在美劇《初來乍到》中，Eddie意外地在SAT中考出了1500分的高分，媽媽欣喜若狂。然而，他卻做出了一個出人意料的決定：放棄哈佛大學的面試邀請，選擇去學習烹飪。
雖然這情節看似戲劇化，但現實中，確實有許多學生放棄了藤校的offer，選擇了那些名氣和排名都不如藤校的院校。
《赫芬頓郵報》曾報道過一位華裔學生Kevin Cao的故事。
在申請季中，他被普林斯頓、斯坦福和哈佛等頂尖大學錄取。本來他傾向於選擇哈佛大學，但一次錄取生聚會改變了他的看法。
Kevin發現，哈佛的學生和校友給人一種“自命不凡”的感覺，與他想象中的熱情氛圍相去甚遠。
而且，他注意到學校在研究生身上投入的資源遠多於本科生，這讓他懷疑自己是否能在這裡獲得足夠的關注和資源。
最終，他放棄了哈佛、斯坦福和普林斯頓的offer，選擇了排名相對靠後的弗吉尼亞大學。
Quora上有一個經典提問，“到底是誰在拒絕哈佛？他們後來都去哪兒了？”
排在第一位網友給出了言簡意賅的回答。Rivka Cooper認爲：
想學電影？拒絕哈佛，選擇南加州大學、加州大學洛杉磯分校、紐約大學或哥倫比亞大學。
想學工程學或物理學？拒絕哈佛，選擇麻省理工學院或加州理工學院。
想學商科？拒絕哈佛，選擇沃頓商學院。
想學新聞學？拒絕哈佛，選擇西北大學或密蘇里大學。
Yasha Berchenko-Kogan在本科申請時，放棄了哈佛，接受了加州理工的錄取。
原因不僅是加州理工爲他提供了全額獎學金，更重要的是，即使沒有這筆獎學金，他也可能會選擇麻省理工學院而不是哈佛。
因爲在他看來，MIT的STEM課程更加契合他的職業規劃，與其追隨名校光環，他更願意選擇一個能爲未來事業奠定堅實基礎的學校。
網友@Shane Veidt則表示，她爲了追求心中的夢想，放棄了哈佛，選擇了紐約大學。她喜歡紐約，認爲這座城市纔是她最適合的地方。
Shane認爲，紐約不僅提供了豐富的實習機會和社會資源，還讓她置身於多元文化的環境中，這一切都令她無法抗拒。
另一個例子是Rachel Wainz，她最終選擇了俄亥俄州立大學，而非哈佛。她認爲，大學的體驗是由自己創造的，而不是由學校的名氣決定的。
Rachel想要的是一種更符合自己節奏的生活方式，她相信在俄亥俄州立大學，她可以通過自己的努力取得成功，而不是在哈佛那樣的競爭環境中迷失自我。
這些學生的選擇背後，不僅反映了他們對自身需求和價值觀的深刻理解，也揭示了一個正在發生的趨勢：藤校不再是唯一的成功之路。
名校光環固然耀眼，但越來越多的學生意識到，適合自己的教育環境、契合個人職業規劃的課程設置，以及更具包容性和多元化的校園文化，纔是真正值得追求的目標。
放棄藤校，不是對名校的否定，而是對自我與未來的肯定。
藤校的光環曾是無數學生夢寐以求的象徵，但如今，這種光環似乎被逐漸揭開了神秘的面紗。
越來越多進入藤校的學生髮現，留學的夢想與現實之間的落差，可能遠遠超出了他們的預期。
B站up主@布魯斯-米在畢業旅行中發佈了一段視頻，回顧自己在哥倫比亞大學留學的經歷，直言不諱地表示，留學就像一場騙局。
這讓他不禁感到諷刺，因爲三年前，他曾錄製過一個充滿正能量的視頻，講述自己如何在五年內奮力拼搏，考上了自己心儀的名校。
那個視頻曾激勵了無數人，但如今的他，已不再是那個爲了一紙名校offer拼盡全力的少年了。
在哥大留學的日子讓他逐漸明白，追逐那些看似光鮮的目標，只會讓人陷入無盡的循環中：考上名校，然後考研，再進入名企，最後爲了綠卡不斷努力。
最後爲了綠卡不斷努力。每一步都付出了巨大的代價，一旦踏上這條路，沉沒成本只會促使你繼續前行，難以回頭。
視頻中，他提出了一個靈魂拷問：有多少留學生真正思考過，自己追求的目標是否真的適合自己？爲了綠卡，是否值得花費十年時間做一份自己並不喜歡的工作？
在他看來，許多人只是害怕未能達到這些目標會讓他們感到失敗。
這一切思考的觸發點，來自他的一位高中同學。那位同學曾熱愛文學，卻爲了進入哥大，選擇了統計學這個與自己興趣毫無關聯的專業。
這讓他意識到，考名校的追求，有時只是爲了填補內心某種遺憾，但爲了這個無意義的遺憾，需要賭上自己大量的時間和精力。
他認爲，我們應該放棄這些毫無意義的追逐，創造屬於自己的敘事。在別人的標準中所取得的成就，無非是簡歷上的幾行文字。
哥大的經歷讓他意識到，世界對“好學生”的定義並非單一，在東亞環境中，所謂的“好學生”是可以預測的。
但在哥大，這種定義卻多元且豐富。你可以一邊學計算機，一邊組建死亡金屬樂隊，你無需迎合某種固定的好學生形象，而是可以自由探索自我。
爲了成爲“好學生”而不斷努力、追求名校的自己，進入名校後發現，曾經引以爲傲的目標和努力竟然並不被在意。
這種感受，對東亞背景的學生而言尤爲深刻。
好學生、名校、好工作這些社會價值的標準往往只是他人敘事下的騙局。
只有通過自己的體驗對一切光環祛魅，去揭開這些虛幻的面紗，真實的活在這個世界上，這纔是真正的意義所在。
新的申請季已經開始。或許，現在正是時候重新審視我們的目標，重新思考我們追求名校藤校的初衷與意義。
本文系授權發佈，From 留學全知道，微信號 EduKnow，歡迎分享到朋友圈，未經許可不得轉載，北美學霸君誠意推薦。