不滿前女友佔有貓咪 男打官司爭探視權敗訴

男女分手後爲了寵物貓咪鬧上法院。（邱立雅攝）

新竹一對男女分手後，兩人爲爭奪貓咪撫養權鬧上法院，男方要求每週五晚間都要跟貓咪相處3小時，否則就要女方歸還當初養貓支出的費用，女方則表示這貓是她全資購買，只是一半的錢是跟男方借用而已。新竹地院法官審視雙方證據，認爲貓咪飼主登記是女方，且男方提出的部分交易明細看不出有何匯款事實，判男方敗訴。

男方控訴雙方曾飼養的貓咪是合資購買屬兩人共有，雙方曾約定他可以探視貓咪，且他除了現金支出外，也供女方攜帶貓咪前往美容、就醫，因此請求女方於每週五19時至22時，將貓咪交給他「人貓團聚」。若女方不認爲貓咪爲共有，那過去他爲貓咪支出的費用都要還來，金額爲5萬1878元。

女方則表示男方被她提分手後心有不甘，主張貓咪是他以4萬元購買，刻意規避她也出資兩萬元，並向男方借款2萬元購買的事實，經她澄清後，男方又改口稱爲合資購買。她照顧貓咪已花費10萬元以上，且願返還向男方借的兩萬元。

新竹地院法官檢視雙方證據，根據寵物買賣定型化契約書，可見飼主姓名記載爲女方，男方主張貓咪爲兩人共有已嫌無據。再者男方聲稱要討回過去支出的養貓金額，但法官檢視交易明細，付款說明欄與男方聲稱的支付貓咪相關費用顯不相符，看不出來有匯款事實，因此判男方敗訴。

男方對於一審判決結果不服上訴，但超過上訴期限，根據收狀戳章佐證，顯已逾期，上訴爲不合法，應予駁回。