CBA闖入者，里程碑式的2020 “打臉”一代

2015年，CBA選秀元年，來自西北工業大學的方君磊被重慶翱龍（今北控男籃前身）選中，成爲初代狀元，也是那一年選秀的“獨苗”。2分1助攻，出場1次，是他留在CBA聯賽的全部數據。

5年之後的2020年，被選中的球員人數增至16人，2020-2021賽季僅過三輪，他們當中就已經有10人在數據上超越了方君磊，有的甚至打出了未來本土核心的風采。“2020黃金一代”的說法開始得到廣泛認同。

從2020年選秀的情形來看，參選球員基本分爲以下幾大類：大學生球員、CBA青訓球員、NBL球員、港澳臺球員。

被選中的19人當中，以大學生球員爲最多，達到13人，其中11人來自CUBA，2人來自NCAA。不難看出，大學生球員（主要是CUBA球員）已經成爲CBA選秀的基本盤，如果說姚明希望首輪高順位的球隊不再用棄權迴應選秀大會，那最大的指望還是存在於校園。而從今年的情形來看，這條路走通的可能性正在不斷提高。

2017年，姚明履新CBA公司董事長之後的第一次選秀大會，50人報名，僅11人中選，知名媒體人蘇羣發出了“尷尬何時了”的喟嘆。在當時，大學生球員進入CBA的通道搭建好了，卻沒幾個人能走得成，大面積棄權的辣眼情形成了選秀大會的現實，很多圈內人一邊感嘆選秀球員能力不足，一遍腹誹姚明多此一舉

所以，蘇羣所說的“尷尬”，不僅僅是CBA公司的尷尬，更是大學生球員的尷尬。東施效顰，是彼時坊間提及CBA選秀時最常用的詞彙之一。與動輒選中建隊基石的NBA選秀相比，CBA選秀的確是慘淡了許多，大多數大學生球員不溫不火、時隱時現的發揮，也在加固着那道想象出來的壁壘。

“size小，年齡大，沒潛力，對抗差”，是多年來形成的大學生球員的刻板印象。球迷們既希望選秀成爲可靠的人才輸送渠道，又對選秀球員的前景滿腹狐疑，這種矛盾的心態在社交平臺上並不鮮見。

直到2020屆新秀集體發力，局面纔開始發生逆轉。然而即便是被球迷稱爲“黃金一代”的他們，在進入CBA前，大多也都是帶着“原罪”的：

區俊炫胳膊太短，身高有“水分”；林庭謙太瘦，對抗和防守都是問題；朱鬆瑋實際身高全靠脖子，上對抗打不了四；鄭祺龍CUBA都打不明白，無非就是個關係戶；張寧球星打法，在CBA根本沒有足夠球權；焦恩格爾太慢，在綜藝節目中尚且稀鬆平常，何況是在CBA；楊皓喆太矮、太鐵，在北體大都算不上核心，不過一介網紅罷了……唯一被廣泛認可的是祝銘震，因爲他不佔球權，身體強壯，擅長防守，是“典型”的CBA需要的工兵型球員。

然而當初他們被“黑”得多用力，後來打質疑者的臉打得就有多狠。

最先發起“反擊”的是被黑得最慘的張寧，季前賽對陣北控，他三分球5中5，突破之後的拋投、摘下前場籃板之後的勾手也是信手拈來，全場僅用18分鐘就轟下22分。網友調侃：“這個8號就是原帥吧？真準。”常規賽開始之後，他則以防守立身，擠進了輪換陣容，非但沒有出現“不防守”的問題，反倒成了防守尖兵。

接下來是前兩輪分別砍下20分、18分的鄭祺龍，首秀便獻出4記暴扣，單臂劈扣、雙手掛扣，算是讓球迷們初步見識了CUBA頂級的身體天賦。天賦之外，單打的能力，跑位的意識也叫人眼前一亮。“龍哥，我錯了。”球迷們紛紛排隊道歉，甚至給出了“龍王”的尊稱。而他只是淡淡地表示：龍王不敢當，我還是很願意做一隻不斷努力的“爭氣”龍。

然後是“汕大杜蘭特”朱鬆瑋，他在賽場上揚長避短，進攻端打得有聲有色，第3輪對陣家鄉球隊上海，三分球8中4，單場轟下20分，技驚四座。第4輪面對強大的浙江男籃，三分球5中3，拿下17分，出場時間高達38分鐘，儼然已經是四川男籃鋒線上最鋒利的一把刀。儘管如此，他還是謙虛地對筆者說：“來到這兒你就得先去防守，場上就要拼每時每刻。所以說進攻我不用太去擔心，但是在防守端還是得去鑽研，因爲我防守確實不好。”

樂透秀裡出場最晚的、已經被許多球迷判了“死刑”的焦恩格爾，也在對陣山東的比賽裡，在18分鐘內繳出了11分8籃板（含4個前場板）的合格答卷，要知道，與他直接對位的可是焦海龍跟“小鯊魚”陶漢林。他慢不假，但慢有慢的生存之道——沒有誰是完美戰士，他的防守、意識、位置感、拼勁，都是他在CBA立足的基礎。

即便是首輪秀裡最不被看好的楊皓喆，也有6投4中單場9分的表現，至少證明了自己能在CBA夠上一個輪換的席位。

需要指出的是，“黃金一代”的出現與兩個外部因素有很大關係，一是受“新冠”疫情影響，外援無法入境，本土球員的機會相應增多；場次增多，賽季拉長，球隊可能也在有意避免“死用”本土主力，從而又多出一些機會……

客觀來說，這些都是對本屆新秀髮揮的利好。當外援迴歸，他們能夠保持這種表現的可能性有多大？目前尚不可知。

但這波打臉的熱潮，至少證明了大學生球員與CBA之間，似乎並不存在不可跨越的水平鴻溝，而新秀球員出色的發揮，也讓姚明近年來力推選秀制度體現了他的價值。

而這裡要提兩個去年的二輪秀——何思雨和王睿澤。按照以往的經驗，沒人會指望二輪秀能給球隊做出多大的貢獻，但是從他們開始，選秀大會等於走過場的認知逐漸被顛覆，他們讓外界開始重新審視CUBA球員的價值。

上賽季複賽之後，何思雨場均上場時間從之前的11.2分鐘飆升至33.8分鐘，而且從複賽首場就得到了從未有過的35.7分鐘的出場時間，場均得分相應地從3.2分躥至15.3分，足見主教練劉鐵對他的器重。再看王睿澤，他複賽之前合計出場1.7分鐘，全部數據僅1個犯規，而複賽之後場均上場19.0分鐘，得到6.9分3.7籃板，已經是青島鋒線上不可或缺的一份子。

是何思雨和王睿澤在漫長的5個多月休賽期裡脫胎換骨了？顯然不可能。他們得到重用與外援無法入境有關，但這絕不是首要原因。其實很簡單，他們的能力得到了重視，並獲得了與之相稱的機會。僅此而已。

大學生球員作爲CBA的闖入者和外來戶，勢必要面臨一個融合、適應的過程，這個過程不是說要將能力從大學生級別提高至CBA級別，而是要讓教練看到自己的能力並給予信任。許多選秀球員走不完——甚至還沒進入——這個過程就被放棄，或面臨着教練的更迭，又要進入新一輪的融合、適應。

筆者問過何思雨、朱鬆瑋和焦恩格爾剛進隊時的情形，他們均表示，內心是忐忑不安的，但實際訓練感覺與隊友的差距並不是很大，對教練意圖的領會、體能也完全不是問題。王睿澤從腳骨折的傷勢中恢復過來之後，也迅速跟上了球隊的節奏，在2019-2020賽季CBDL聯賽的12場比賽中，場均貢獻18.3分6.6籃板2.2助攻2.4搶斷，是隊內得分王。

每一名球員都有短板，但不要忘了，那些能在大學賽場縱橫殺伐的各隊核心，也必然有他們的不可替代之處。過分強調短板而忽視了其優點，是不可取的。

大學強隊的訓練模式基本是這樣的，寒暑假集訓一天兩練，CUBA賽季臨近時開始一天兩練，其他時間一天一練，而有的球隊甚至是無條件一天兩練，訓練強度甚至超過職業隊，說他們是“準職業隊”毫不爲過。

以朱鬆瑋所在的汕頭大學爲例，上午力量，下午對抗，每天的總訓練時長超過5小時。比賽數量和質量也有保障，除了CUBA基層賽、分區賽、全國賽，還可以參加一些高水平的邀請賽、友誼賽，甚至有機會同國外的球隊過招，每年參加正規五對五比賽的體量在30-40場左右。學校的資金投入也非常大。

可以說，這些大學強隊的核心球員在進入CBA之後，並不存在“代差”，也不存在無法適應對抗的情況，中南大學“大蛇”黎璋霖能在CBA準球星雲集的國奧隊砍下26分便是明證。

“我是一個二輪秀，覺得能到這個球隊就已經很不容易了，因爲感覺CBA聯賽這個平臺比較高。當時就想自己能混個板凳坐一坐就行了，最起碼能報上名。跟隊友差距肯定是有的，但是相對來說還好，因爲我打球年限也比較長了，來了以後適應也挺快的。當然有的時候意識也會出現問題，好在教練給的機會挺多的。”何思雨告訴筆者。

天津隊主教練劉鐵之所以敢給何思雨機會，是因爲看到了他能力和勤奮。天津男籃的一位工作人員告訴筆者，從大年初二（1月21日）集訓到6月20日複賽，長達5個月的封閉集訓期，何思雨是練得最苦的球員之一，也是爲數不多沒有缺席過任何一堂訓練課（編者：其實因爲考試缺席過一上午）的球員之一。

朱鬆瑋在談到自己與同齡人的差距時說：“剛進隊的時候，（差距）其實也不是很大，因爲我之前在大學裡跟國外的也有對抗，就是身體對抗方面有一些差別，其他都還可以跟得上。”

那麼，2020一代球員與那些銷聲匿跡或者舉步維艱的選秀前輩們相比，真的有“代差”嗎？其實未必，筆者採訪的幾個表現不錯的CUBA球員均坦言，跟選秀前輩們相比，能力的提升即便存在，也不大，關鍵在於機會的多少，以及對機會的把握能力。

“沒有說是我們比前面這麼多屆能力高很多，我覺得都差不多，只要能被選上，就證明你不是很差。球隊需不需要你，或者你能不能融入到球隊裡來，這很重要。我們隊今年前鋒確實也少，所以我機會能多一些（編者：他本賽季有單場26分的表現）。上賽季我們也去塞爾維亞拉練，打了一些比賽，我打得也還挺好，教練就慢慢會對你有些信任了，然後纔給你上場機會。”王睿澤說。

朱鬆瑋則表示：“我覺得這是一個機遇的問題，也得看每個人把握機遇的能力。我覺得我其實是一個碰到了一個好的教練，如果換成一個比較嚴苛的、脾氣不太好的教練的話，我覺得我應該會在板凳上坐挺久。而我犯了這麼多錯誤，我的教練也給我這個機會，我覺得這是比較難（遇到）的。我覺得（大學生球員的未來）是會越來越好，因爲我相信從CUBA出來的沒有一個是差的。”

一位不願具名的大學生選秀球員告訴筆者：“我覺得現在CBA更重視選秀了，我們那時候球隊都不重視大學生球員，如果我們那時候換成現在的話，你可以想象一下。我們現在年齡也越來越大了，沒有資本了，我們是‘炮灰’，哈哈，只能說沒有趕上好時候。有時候不是能力的問題，環境、機遇也很重要。”

選秀球員受重視的另一個不容忽視的客觀原因，是網絡和自媒體的發達，許多球員在進入CBA之前已經名聲在外。如果你想了解一個大學生球員，網上會有大把的信息供你閱覽，視頻、圖片、文字，應有盡有。球隊管理層和教練組，自然會對球員有一個更準確的判斷。

正是有了一代代大學生球員前赴後繼地付出，才最終帶來了收穫的2020年。失敗和挫折，自有其價值。隨着校園籃球比賽訓練水平的提高，越來越多各年齡段的佼佼者選擇將天賦帶往校園，而不是向之前那樣進入青訓梯隊。

比如擁有石奎、偰李永煒、張陳治鋒等人的高中頂級強隊清華附中，他們已經有了壓過CBA頂級青訓梯隊的實力。清華大學在2019年YCBA-CUBA對抗賽中險勝新疆青年隊奪冠，也說明了CUBA頂級強隊的實力。要知道，在2005-2008四屆YCBA-CUBA對抗賽中，僅“四連冠”時期的巔峰華僑大學能在青訓豪門的夾擊下獲得一次冠軍。CBA星銳挑戰賽，大學生隊擊敗星銳隊，也能說明一定的問題。

種種跡象表明，頂尖的大學生球員在CBA非爭冠隊打進常規輪換陣容，是沒有任何問題的，關鍵看教練給不給機會。而隨着大學賽場積累的天賦越來越多，訓練水平、比賽水平越來越高，出現真正國手級別球員的日子，可能不遠了。

而且CBA賽場的確也有球隊開始以選秀球員爲班底建隊，典型的有同曦和廣州。前者本賽季註冊的22名本土球員當中，有9人來自選秀；後者註冊的16名本土球員當中，有8人來自選秀——這還不包括畢業於中國民航大學的賈明儒，本土球員得分榜前四位，皆是選秀球員，分別是15.3分的陳盈駿、11.3分的郭凱、9.7分的祝銘震、9.7分的田宇恆。

如果越來越多選秀球員能夠扮演“鮎魚”的角色，或許就能攪動CBA的一池春水，原先就在池子裡的“魚”，相應也能遊得更加歡實一些。人才源源不斷入池，後浪催逼前浪，人人奮勇爭先，國籃復興也便能夠跨越一大步了。