垂直整合易發生不公平競爭 苗博雅：NCC擔心有所本
國家通訊傳播委員會（NCC）以「六大理由」否決「臺數科收購東森電視案」，支持此交易案人士以「水平和垂直整合後的市佔率完全合乎規定」反駁「有媒體壟斷之嫌的理由」。社民黨全國委員苗博雅（1日）在東森新聞雲《雲端最前線》表示，會有這樣的爭議是因爲沒有反媒體壟斷法，缺少一個公式來計算是否有媒體壟斷，但是這個交易案和「旺中併購中嘉案」本質相同，畢竟垂直整合很容易發生不公平競爭。加上臺數科曾經有任意移頻的案例，NCC的擔心的確有所本。
這次NCC否決「臺數科收購東森電視案」的其中一個理由，是系統和頻道的垂直整合後，市場地位將更強大，可能會有妨礙競爭的疑慮。
臺數科發表聲明表示，依據有線電視廣播法第24條規定，有線電視訂戶數不得超過全國總戶數三分之一（33％）的規定，臺數科戶數僅佔5.71％，就算併入大揚、新永安也僅佔9.38％，另外，臺數科5臺加上東森8個臺合計13臺，市佔率只有11.8%，也遠低於四分之一（25％）限制，兩者結合何來壟斷之嫌？
▲苗博雅（圖／資料照）
對於臺數科的說法，社民黨全國委員苗博雅（1日）在東森新聞雲《雲端最前線》表示，這次整合不是一般整合，而是系統和頻道垂直整合，臺數科集團雖然佔有線電視整體市場約10%，但是在中臺灣有顯著地位，尤其在經營區都是獨佔，具有絕對優勢地位。
苗博雅說，根據NCC的理由，臺數科目前有五個頻道，若再加入東森家族八個頻道，總共十三個頻道，將成爲全國第二大頻道事業，有線電視NO.1，尤其東森兩個新聞財經頻道佔所有新聞頻道20%，收視率更是全國新聞頻道第三名。
苗博雅認爲，會有這樣的爭議是因爲沒有反媒體壟斷法，缺少一個公式來計算是否有媒體壟斷，但是這個交易案和「旺中併購中嘉案」本質相同，畢竟垂直整合很容易發生不公平競爭，加上臺數科曾經有任意移頻的案例，NCC的擔心的確有所本。