第三度開羈押庭 柯文哲直嗆：你們如果要繼續關我就直接說！

法院第三度開庭 柯文哲直嗆：「你們如果要繼續關我就直接說！」。（王惠慧攝）

臺北地檢署偵辦京華城相關弊案，不服民衆黨前主席柯文哲等4人再獲臺北地院裁定交保提出抗告，臺灣高等法院昨（1）日作出裁定，撤銷原裁定，發回臺北地方法院。法院今（2）日晚間6點開庭，柯文哲批評檢方邏輯很奇怪，稱他不是因爲辭去黨主席就沒影響力，那他在土城看守所就沒有影響力了嗎？他直嗆：「你們如果要繼續關我就直接說！」外面那些小草就瞬間沒聲音了嗎？

審理本案的北院審判長江俊彥、受命法官許芳瑜，及陪席法官楊世賢日前裁定，柯文哲加保金到7000萬元交保，並以電子腳鐐科技監控，限制住居、出境及出海，且不得有任何接觸同案被告、證人的行爲。威京集團主席沈慶京1億元、臺北市議員應曉薇3000萬元、北捷前董事長李文宗2000萬元交保，均受科技監控。

檢方不服提抗告，主張柯的隨行秘書「橘子」許芷瑜絕非柯口中「愛玩的小朋友」，柯等4人有串供可能。高院裁定撤銷原裁定，二度發回臺北地方法院，北院定於今（2）日晚間6點開庭，由3位法官開3個法庭同時訊問。

柯文哲由審判長江俊彥訊問。公訴檢察官廖彥鈞指出，柯文哲的實質影響力不因辭黨主席與否而有異，他曾是我國最有權勢者之一，外界說檢方逼迫柯辭黨主席是惡意的扭曲，他在今年9月就想寄信辭黨主席，是檢方不同意。

檢察官黃琬珺表示，柯文哲昨（2）日直播說：「我認爲公務員不會故意去做違法的事情。」與柯得到陳情書之後，交給前臺北市政市長彭振聲去研究，並說：「原則很簡單，公務員不坐牢。」兩者看似善意，但深究起來是卸責給公務員。

黃琬珺說，北市府公務員與市議員一再告誡提醒「違法」、「圖利」，市長不敢負責任，是公務員受到的委屈。再者，柯可以影響前產發局長林崇傑，當他拿到鼎越的陳情時，手諭：「怎樣都行，快就好。公文返往，不如大家當面確認。」

黃琬珺說，林崇傑在偵查中證稱，他一拿到第一個感覺是「不爽」。黃琬珺強調，柯文哲對證人規劃不似表面單純，是綿密且結實，有高度串證的可能性。

江俊彥訊問柯文哲，就檢方陳述所稱，開直播的講法和手諭，隔空影響市府人員？柯表示，同樣一件事情，從不同面向去解釋結果就不一樣，起訴書的內容在收押柯文哲的時候沒有，「你們（檢方）就是動作太大，下不了臺。」

柯文哲強調，「公務員要合法是我的口頭禪。我是外科醫師，行就行，不行就不行，7點有晨會來說一下就好。」柯對於林崇傑證詞感到很奇怪。他說，通常瞭解一個人的行爲要先了解他的背景，他作爲一個外科醫生，快就好，他一向主張公開透明，「我現在要調錄音帶出來！」

柯表示，他們跟着自己8年，知道他的態度，「我覺得林崇傑講的話很奇怪，有問題就討論。一個案子行就行，不行就不行，檢察官怎麼去引導他講的話，很奇怪。」

柯文哲也反批檢方邏輯很奇怪，稱他不是因爲辭去黨主席就沒影響力，那他在土城看守所就沒有影響力了嗎？他直嗆：「你們如果要繼續關我就直接說！」外面那些小草就瞬間沒聲音了嗎？

柯的委任律師鄭深元認爲，此部分構成突襲。江俊彥諭知，但若經發回，依目前訴訟制度最終都還是要回到本合議庭決定，爲避免本案一再發回，宜請檢辯雙方就相關事證於本院訊問時加以陳述，而不是到本院裁定之後，在抗告狀內才補充相關事證，不然只會徒增法院、兩造及社會紛擾及浪費訴訟資源。