豆瓣5.8,兩極分化的《西遊ABC》到底哪裡出了問題?
有所覺悟就是勝利!
——《西遊ABC》
文丨舊故麻袋
經典名著《西遊記》被魔改已經不是第一次了,光國內魔改作品就有《西遊記後傳》、《大話西遊》、《天地爭霸美猴王》、《西遊記之大聖歸來》……但國內的魔改起碼都在《西遊記》原著的基礎框架內,而國外的魔改,就不可控了。
因爲文化的差異、解讀的差異等影響,國外魔改的《西遊記》,看着就兩字:奇葩。就比如日版《西遊記》將唐僧性轉成女性,而且還跟孫悟空有一段不可明說的曖昧關係,國人看了恐怕要老人問號臉了。
所以此次迪士尼版的《西遊ABC》,我打一開始就沒抱什麼能尊重原著的希望,看的就是一個新奇和創新,事實證明沒有期待就不會失望,好處是:我比那些原本對此劇抱有希望的人承受能力強些。
《西遊ABC》
《西遊ABC》本質上來說和《怒嗆人生》沒啥區別,說的還是一個東亞人在異國他鄉的身份割裂,難以認同和融入的故事。
迪士尼對東亞題材的上心,一方面完全是因爲羨慕網飛。你看網飛,近幾年在東亞市場試水,反響都不錯,《魷魚遊戲》也好、《黑暗榮耀》也好,大火大爆,再加上半年頗具口碑的《怒嗆人生》和《瞬時全宇宙》,網飛在這一板塊,收視率和口碑都賺翻了,迪士尼沒理由不跟。
另一方面,“西遊”可是熱門IP,可以稱得上全世界都耳熟能詳的故事,能與之相較的只有《安徒生童話》和《一千零一夜》了,這樣大熱的IP本身就是一種營銷和噱頭,誰不搞,誰就是傻子,試試又不會真的逝世,說不定就大爆了呢!
事實證明,迪士尼的這種試探性策略是對的,雖然對中國來說,這種魔改題材簡直就是對經典名著的褻瀆,網友更是戲稱“吳承恩的棺材板都壓不住了”,豆瓣評分不及格就是最好的證明。
但國外卻是另一番景象,幾個主流影視評分網站上,《西遊ABC》的口碑確實表現中上,評價不錯,代表媒體評價指標的Metascore打出72分,爛番茄的新鮮度高達95%。
其實說“魔改”,《西遊ABC》已經脫離“魔改”範疇了,只能說是借鑑《西遊記》,利用了《西遊記》裡的幾個人物。
在《西遊ABC》里美猴王孫悟空都有兒子,你敢信?所以,別抱着看《西遊記》的初心去看這部劇,不然你會非常失望,就當是一部正常劇刷,或許還能感受到一點小驚喜。
故事很簡單,一個在美國長大的普通華裔少年王進,努力在高中和家庭生活之間取得平衡,在他認識了新同學孫維辰後,卻意外捲入中國神話中衆神之間的戰鬥,生活發生了翻天覆地的轉變。
所以主線是王進的高中生活和成長,支線任務是遊戲副本。
原本三界一片祥和,誰料牛魔王叛變,同時唯一能與牛魔王抗衡的孫悟空金箍棒的不翼而飛,偷走金箍棒的是孫悟空的兒子孫維辰,他之所以私偷金箍棒下凡,是爲了到凡間尋找“第四卷經書”,拯救世界。而看似平凡的高中生王進,則恰好是他在凡間的引路之人。
那麼什麼是“第四卷經書”呢?在劇情的設定裡,西天取經時,孫悟空一行人取得了三份經書,但據傳一直存在着“第四卷經書”,第四卷經書神通廣大,擁有主宰一切的力量。如果牛魔王同時獲得金箍棒和第四卷經書,那麼他也就擁有顛覆天庭的力量。
孫維辰相信亞裔男孩王進是能夠引領他找到“第四卷經書”並擊倒牛魔王的人,而孫悟空和觀音菩薩也要提防金箍棒和第四卷經書落入牛魔王之手……他們都在用自己的方式,避免牛魔王顛覆天庭、毀壞人間。
乍一看,其實故事並沒有那麼爛,但實際上,劇情的種種穿插,還是有說不明白的意味,比如天庭真的就是正義的一方嗎?牛魔王的叛變是爲了反抗世界還是反抗集權?這些都有的一辯。
再來看主角王進,王進父母早年移民美國,可以說王進是在美國長大的亞裔孩子,在學校裡接受的是美式教育,在家裡接受的卻是中式教育,所以他並沒有身份認同感,身爲亞裔,看着學校裡清一色白人會讓他的內心有些自卑,他一直很努力地試圖融入其中,一直想做個規規矩矩的“普通人”。
他的性格內向拘束,有些書呆子,總是在試圖討好他人,卻依然沒什麼朋友,即便是受了同學的霸凌,他的第一反應不是爲自己爭取利益,而是息事寧人。
這些性格體現了普通亞裔在美國主流社會生存的性格特點,因爲沒有融入、沒有安全感,所以只想安分守己地活下去。
這種沒有融入感在王進的父母身上體現的更加淋漓盡致,父親勤勤懇懇工作卻不敢張嘴提漲薪,母親結交的朋友都是亞裔,母親一方面要求父親提漲工資,一方面要求兒子變得優秀,因爲在母親眼裡只有變得比白人優秀,纔有資格融入白人的世界,“卷”成了普通亞裔家庭在美國社會必然經歷的過程。
劇情老套的就像是古偶劇,你明白王進最後定會成爲英雄,在孫維辰的引導下變得積極、樂觀、開朗、自信,他能成長成更完美的自己。
所以說《西遊ABC》它的主要邏輯只有一個,就是亞裔不想要再做配角、做丑角,也想要做主角、做英雄。這迎合的是當下美國亞裔的困境,可巧的是,這樣的困境在國內不存在,所以無法共情。
情感的割裂導致歐美國家的評價和國內的評價如此反差,但實際上這纔是真實的狀態反饋。多少有點“抹黑”經典了,雖然只是用了點人物借鑑,但蟠桃會那段戲真的太亂來了。
這劇用的是清一色華裔演員,有目前紅的發紫的楊紫瓊,也有即便是貼了猴毛還無法掩蓋帥氣的吳彥祖,還有各色看起來非常眼熟的演員參演,但如果你是奔着楊紫瓊和吳彥祖去看的,大可不必,因爲這部劇的“含瓊量”和“含祖量”都很低。
文化撕裂是跨不過去的鴻溝,即便是迎合東亞市場的題材,也只是假借了《西遊記》的噱頭,來了一場美國華裔的崛起之旅。
所以《西遊ABC》純粹當個樂子看尚可,真要較起真來,就只能搬出之前網友的那句戲言了:吳承恩的棺材板要壓不住了!