範雲提性騷列《立法委員行爲法》陳玉珍超酸追加「王八千條款」

針對民進黨立委範雲(右)提出立委性騷擾送紀律的修法訴求，國民黨立委陳玉珍(左)認爲不須鉅細靡遺的規定，難道某總召「大某細姨」也要訂下「柯條款」嗎？（截自國會頻道）

臺灣先前爆出一連串Me Too事件，民進黨立委範雲也曾指控國民黨立委陳雪生用肚子頂她背部3次。對於範雲提案修正《立法委員行爲法》，新增立委不得有性騷擾等行爲，國民黨立委陳玉珍今（12日）在程序委員會發言表示反對，認爲立委行爲不需鉅細靡遺規定，否則某位總召「大某細姨」的柯條款、前綠委趙天麟「中國小三」等事，都要提案禁止嗎？範雲立刻登記發言反駁，稱立委因不屬於機構員工，導致立委性騷無法處理是大漏洞，大呼國民黨還沒還她公道。

對於範雲提出修正《立法委員行爲法》第七條，「將禁止性騷與性別歧視納《立法委員行爲法》，並將違反立委送紀律委員會調查懲處」的修法訴求，陳玉珍在程序委員會持反對意見，併發言指出，立法委員提案修法還是要有一定的素質，性騷擾和性別歧視本來就是不應該的，就不需要特別立法規定，譬如立委不該有私德上的「不應該」，前立委趙天麟「中國小三」的事情，或者某位總召「大某細姨」的事情，是否也要提案禁止？難道有需要明文禁止立法委員不準大某細姨嗎？此時範雲在臺下出言反對，陳玉珍也嗆說請尊重民主程序，要範雲登記發言。

陳玉珍表示，立委本來就是接受選民付託，每4年被檢驗一次，有需要鉅細靡遺的把「王八千條款」、「大某細姨的柯條款」、「趙天麟條款」訂進去嗎？而且範雲委員在許多場合都有雙標的發言，由她提出修法特別不適合，但也不因人廢言。

陳玉珍也認爲，且立法院議事衝突過程中，難免會有肢體碰觸，她以前被6位民進黨男立委擡走，也沒有提出性騷擾啊！這種東西很難去界定，建議立法院還是以自律爲原則。

範雲也立刻登記發言，衝上發言臺反駁，稱陳玉珍對性平概念不夠了解，性騷擾是性別暴力的一種，涉及到職場工作平等，MeToo事件後立法院修了《性別平等教育法》、《性別工作平等法》、《性騷擾防治法》，但因立委不屬於機構員工，導致立委對立委，或立委對記者、助理、立法院員工性騷都無法處理，剛好就是一個漏洞。

範雲也爲自己叫屈，稱「國民黨到現在都沒有還我公道」沒有處理陳雪生，讓陳雪生到現在還繼續在立法院，而民進黨對只要有涉及性別暴力者就沒有提名參選，國民黨不僅提名「法院認證」的陳雪生繼續參選，還讓他擔任交通委員會召委，根本連調查能力都有問題，連國會MeToo大漏洞都不願處理。