反轉？OpenAI指控DeepSeek或違規訓練AI，知識產權爭議升級

FX168財經報社(北美)訊 OpenAI近日表示，其發現證據表明，中國AI初創公司DeepSeek可能使用OpenAI的專有模型來訓練自己的開源AI，對潛在的知識產權侵權造成擔憂。

這家總部位於舊金山的ChatGPT開發商向《金融時報》透露，它發現了一些Distillation證據，懷疑其來源是DeepSeek。Distillation是一種業界常見的方法，開發者利用更強大模型的輸出，提高較小模型的性能，以更低成本在特定任務上獲得類似效果。然而，OpenAI認爲DeepSeek可能違反了其服務條款，因爲該技術被用於構建競爭模型。

一位接近OpenAI的消息人士指出：“問題在於，當你從平臺提取內容，並利用它來訓練自己的AI時，就存在侵權風險。”

OpenAI拒絕進一步置評，也未提供相關證據細節。根據其服務條款，用戶不得複製OpenAI服務或 用其輸出訓練競爭對手的AI。

DeepSeek發佈的R1推理模型令市場感到意外，其低成本、高排名的表現讓硅谷投資者和科技公司高度關注。DeepSeek聲稱，其V3模型僅使用2048塊Nvidia H800 GPU，訓練成本僅560萬美元，遠低於OpenAI和Google訓練同等規模模型的開支。

一些專家指出，DeepSeek生成的AI響應模式，與OpenAI GPT-4訓練的輸出相似，暗示其可能利用OpenAI結果進行訓練，這或違反OpenAI的服務條款。

與此同時，Nvidia股價週一大跌17%，市值蒸發5890億美元，原因是市場擔憂昂貴的AI硬件投資可能被低成本AI解決方案削弱。不過，週二Nvidia股價隨科技股回升9%。

OpenAI與微軟早前調查DeepSeek賬戶

據知情人士透露，OpenAI及其合作伙伴微軟早在去年就調查了多個疑似DeepSeek運營的賬戶，這些賬戶通過OpenAI API進行數據提取，被懷疑違反服務條款。隨後，這些賬戶被OpenAI封鎖。彭博社最早披露了這一調查。

微軟對此拒絕置評，而OpenAI和DeepSeek在農曆新年假期期間未立即迴應相關置評請求。

白宮AI顧問警示AI 領域的知識產權風險

美國前總統特朗普時期的白宮AI和加密技術顧問戴維·薩克斯(David Sacks) 在接受福克斯新聞採訪時表示：“人工智能領域確實存在知識產權盜竊的可能性。”

薩克斯強調：“AI 蒸餾技術可以讓一個模型從另一個模型學習，並吸收其知識。DeepSeek 可能利用 OpenAI模型進行Distillation，而OpenAI對此並不滿意。”不過，他未提供具體證據。

行業觀察：AI 知識產權保護難題

業內人士指出，美國和中國的AI研究機構普遍使用OpenAI等公司生成的AI結果，因爲這些公司投入巨資聘請專家優化AI的人類化響應。相比之下，小型AI開發者可能借助這些結果繞過昂貴的訓練成本。

加州大學伯克利分校AI研究員Ritwik Gupta認爲：“利用商業AI（如ChatGPT）生成的數據來訓練新模型，在初創企業和學術界非常常見。”他補充道：“如果DeepSeek採取了這種方式，我不會感到驚訝。但要阻止這種行爲，確實非常困難。”

OpenAI採取反制措施，加強與政府合作

OpenAI在聲明中表示：“我們知道，中國和其他公司一直在嘗試借鑑美國AI企業的模型。”

該公司強調，其已採取反制措施，包括嚴格篩選發佈模型的前沿能力，並與美國政府密切合作，防止最強大的AI技術被競爭對手獲取。

與此同時，OpenAI本身也面臨多項版權訴訟，包括來自《紐約時報》和知名作家的指控，認爲OpenAI在未獲得授權的情況下，使用其文章和書籍訓練AI模型。

這場關於AI知識產權的法律與技術博弈仍在持續升溫。