廢覈減煤減碳排 天方夜譚
11月中，德國波昂召開全球氣候會議，逾25國或地區承諾在2030年淘汰燃煤電廠。地主國德國爲了廢核，公開承認減少碳排的承諾會跳票，並拒絕訂出停用煤炭的時程，甚至爲開採煤礦要砍掉德國境內一座古老的森林。
蔡政府已大膽做出2025年廢核、減煤減碳的承諾，爲何「德國不能，臺灣能？」
11月中，賴清德院長率衆官員開「行政院排除產業投資障礙穩定供電策略記者會」，經濟部官員在記者會上說明，去年燃煤裝置容量1150萬瓩，燃氣1524萬瓩，到2025年，燃煤會增至1250萬瓩，燃氣增至2414萬瓩；燃煤與燃氣比例爲1：2，燃煤發電量佔比因此可由現今的45％降至30％，燃氣佔比將從現今的32％增至50％。
但上述的裝置容量和發電量比例兩個數字，只要計算一下就發現明顯對不起來，我上經濟部能源局官網查到，去年燃煤裝置容量1762萬瓩，經濟部說的1150萬瓩，誤差逾50％。詳細比對後發現，原來是官員說的數字未列民營電力自發自用（汽電共生）的部分。
經濟部的燃煤發電佔比爲45％，卻有計入民營自發自用部分，但其2025會降到30％，卻未計入民營自發自用部分。這明顯是「雙重」標準。
進一步分析能源局官網資料，如政府處理好桃園大潭電廠的藻礁問題，天然氣第三接收站如期建好，2025年燃氣容量因而增加890萬瓩，再用經濟部報告中2025年燃煤容量因素是70-75％，燃氣容量因素是50-55％的數字去計算可得2025年燃煤和燃氣發電量佔比約1：1，不是經濟部的3：5。
11月15日環保署副署長詹順貴針對2025減碳減空污目標開記者會，犯了同樣的錯誤，現在列出的全部發電量計入了民營自發自用部分，2025年卻沒有計入，導致最後算出可以減碳10％。
「德國不能，臺灣能？」的答案很明顯，經濟部用前後標準不一的算法，得到德國也辦不到的目標。
爲何要用前後標準不一的算法？是不是爲了達到蔡政府要廢核又要減碳的不可能任務？減煤與減碳兩大承諾，跟國王的新衣一樣，從一開始就是不存在。