中時快評》廢覈減碳二選一

和平電廠事件及815大停電已經顯示了臺灣缺電風險升高，廢核與緩減地球暖化，必須二選一。（本報系資料照）

815大停電後，蔡政府的能源政策將受到日益尖銳的挑戰。最主要的挑戰是：廢核與緩減地球暖化，必須二選一。

民進黨政府要全面廢核，減少的18%核電以綠電替代。聽者喊好，專業人士則喊糟，因爲綠電不穩定的特性，註定不可能取代核電，加上建設進度嚴重落後，最後的結果不是讓臺灣缺電風險升高，就是大幅增加污染嚴重的火力發電。

和平電廠事件及815大停電已經顯示了臺灣缺電風險升高，蔡政府也說正在努力解決。臺電確實正在努力增加供電，其方式卻是增加火力發電機組，結果是排放與污染的增加。

蔡政府的努力將讓臺灣再創幾個「全球第一」。第一，大潭電廠已經是全臺最大天然氣發電廠，臺電要在現有6部機組外再增4部，可望成爲全球最大天然氣發電廠。第二，臺中火力發電廠是全球最大燃煤電廠，臺電想在現有10部機組外再增2部，臺中市爲此大怒。第三，全球厲行減碳，但臺電燃煤發電持續增加，排放與污染以兩位數成長，臺灣將成爲全球碳排放罪犯。

不過，臺灣大部分環保人士只在乎反核，並不在乎廢核後的碳排放與地球暖化後果，國外不少環保人士與團體已把減碳擺在廢核前，轉而支持核電，國內環團的做法是否虛矯錯誤、背離潮流？

主持人陳文茜在節目中對綠委說：「你們把全球暖化當成什麼？你們真的是環保信仰者嗎？請問你怎麼對得起所有在中部的、彰化的、埔里鄉下的這些小朋友？」當場把綠委「電」得啞口無言，就請蔡政府與環團回答這個問題吧！