觀察臺灣各方面的自由

大陸與臺灣由於歷史原因對峙了大半個世紀了。隨着不可逆轉的歷史前進步伐加快，兩岸關係發生了根本性的改善，起碼兩岸民衆可以自由地往來交流，相互感受對方的生存狀態了。於是，我也能在今年春節前，得以了卻了一樁多年來的心願，親身感受一下真實的臺灣。

印象中的臺灣是一個自由尺度蠻大的社會。多少年來我們習慣了不能做的，不能說的，在臺灣好像都沒有限制。這種自由，簡直無法想像。但我一踏上臺灣土地遇到的第一件事，就改變了對臺灣自由的看法。

落實尊重隱私權利

到達桃園機場當晚，大陸游客如過江之鯽，似鋪天蓋地的蝗蟲，密密麻麻的擠塞在並不寬敞的入境大廳，排隊等候辦理入境手續。百無聊賴之際想拍幾張遊客排隊的照片，剛舉起手機，只聽後面有人大聲喊到：先生不要拍照。回頭一看，遠遠的一位穿制服的機場工作人員在朝我揮手。

尷尬之餘我百思不得其解，這裡一不是軍用機場，二是大廳裡也看不到什麼能稱得上機密的設施，三是滿大廳都是操着不同方言的大陸游客，爲什麼就不允許拍照呢？最後實在是憋不住了，壯起膽，怯怯地問一個正在維持次序的機場工作人員。他微笑着輕輕地告訴我，我拍照涉及到了民衆的肖像權了。如果我是朝着那邊沒人的地方拍，則是沒有關係。

我無語了。平時由於工作關係，也時常把什麼肖像權，版權掛在嘴上，但也就是說說而已，並沒有實際的感受。而到臺灣遇到的第一課,就是讓我學到了肖像權的保護。想到在大陸，無論何時何地，只要想拍照就隨時可以舉起手機或相機，幾乎沒人管你，相比之下，這點讓臺灣的自由「相形見絀」了。

官員容忍民衆批評

在臺灣，自然就會讀到臺灣的報紙，看到臺灣的電視節目。儘管平時在大陸通過紙媒或網路，也可以大致瞭解一些臺灣政壇人物，但委實沒想到他們是如此艱難，超出我的想像。翻開報紙，打開電視，充斥眼簾的是民衆在斥責政壇人物，聽到的是民衆在戾罵政壇人物。特別是電視裡那些談話節目，看到男女嘉賓們罵的興起時的手舞足蹈，歇斯底里，讓我思維處在了短路狀態。

記得一個臺灣的朋友說過，在臺灣你如果想踏入政壇的話，就必須要具備能坦然面對祖宗三代被媒體翻個底朝天時的心理承受能力。仔細想想，臺灣民衆承受的社會壓力大（大陸也一樣），時不時總要找個地方發泄一下心中的鬱悶，而罵罵政壇人物是個最爲解恨過癮而又方便安全的選擇。臺灣民衆上上下下也都知道，政府是罵不垮的。

難怪臺灣領導人馬英九會那麼自信地說，言論自由要能顛覆政權，那麼這個政權就沒有存在的必要了。在大陸，讀書人通過歷史來借古喻今，老百姓通過說些不着邊際的廢話，最後來一句「你懂的」，在彼此的會心一笑中，抖落點心中的鬱悶。

行使權利不礙他人

在臺北的計程車上，聽前不久去過大陸，自稱是外省二代的的司機抱怨，臺灣這些年城市建設的速度，規模，水準遠不如大陸了。這又讓我感到了臺灣爲官的不自由，臺灣各級政府首長都是由民衆票選產生，任期有限又一舉一動時刻被曝光在媒體上，做任何事都首先要考慮到民意。他們在任期裡最主要的精力恐怕是要用在平衡上，一是平衡與在野黨議員們的關係以取得他們的支持，二是平衡不同利益階層的關係以撫平民意，三是平衡同一利益階層中的不同訴求。

由於臺灣的私有化土地制度和社會治理的法制化，決定了你想搞城市建設，辦個工廠，建個垃圾處理站，都必須獲得民意的支持。如果有民衆反對，你出發點再好也難以辦到。

世界上沒有完美的政治制度，臺灣這種民主選舉制度也有它的弊端，選民選官員，好像是女人買時裝，買的時候很興奮，買回來後也常常爲當時的衝動而後悔。

那些在臺灣的日子裡，無論是街頭還是景區，總會看到一些人向人發送政治宣傳品。臺灣導遊早就打過招呼，如果你不感興趣，不理他們就是了，他們也不會糾纏你。因爲在臺灣，誰都可以上街舉牌表達政治訴求或罵政府領導人，但前提是你不能妨礙正常的交通秩序，不能妨礙他人正常的生活秩序。妨礙了，員警會抓你，法律會制裁你。

尊重每個人的自由

而在離開臺灣的前一天，在臺北瞻仰國父紀念館時所見到的一幕，讓我對臺灣的政治自由有了深刻的理解。莊嚴肅穆的紀念館，大門前寬闊的走廊上很是熱鬧，也沒有人維持秩序。一羣一羣的少男少女在教練的指導下，和着可攜式音箱裡節奏強勁的音樂，練習街舞；前來參觀瞻仰的遊客來來往往；幾撥練功打坐的男男女女，在自帶的標語牌前練功打坐；還有許多遊客席地休息聊天。

就在導遊招呼上大巴車時，我突然萌生了應該去拍一張留作紀念照片的念頭，照片不用做任何說明，就足以生動形象的詮釋了臺灣自由的內涵。回大陸後，看着這張照片，我想到了馬克思說過的一句話，全人類的解放，是要以個人的解放爲前提的。尊重每個人的自由，社會就能真正自由。