觀鑑談》誰纔是暴力？
文化部長鄭麗君出席關懷藝人春節餐會，逐桌敬酒時，冷不防捱了資深女藝人鄭惠中一耳光。消息傳出，輿論紛紛譴責暴力，認爲不管鄭惠中有多正當的理由，打人就是不對。鄭部長還在臉書公開表示「個人受辱事小，民主不容傷害」，她說：「自由民主是臺灣最珍貴的價值，臺灣社會有各種自由、多元的聲音，我們期待彼此能夠對話、討論，但萬萬不該以暴力形式表達意見。」
鄭部長強調自由民主已經不是一天兩天的事了。打從她上任以來，就經常主張文化民主化，要由下而上翻轉治理。既然標榜多元、自由，爲什麼還會有人打她呢？
出手打人的鄭惠中說，因爲鄭麗君推動去中正紀念堂運動，不懂感恩，打她一巴掌剛好而已。雖然事後鄭惠中承認自己的行爲錯誤，還親赴文化部賠禮，卻絕不爲抗議去蔣化道歉。其實，也有爲數不少的人，表示「暗爽」、「解氣」，甚至還有人嫌打得不夠重，因爲他們忍受鄭麗君的「暴力」施政，已經很久了。
鄭麗君對待中正紀念堂的行爲，表面上看似民主，實際上卻處處隱藏了疑似暴力的成分。2017年二二八前夕，鄭部長召開記者會表示，爲了推動轉型正義，還原歷史真相，將修改中正紀念堂組織條例，展廳停播蔣公紀念歌，撤換所有老蔣意象的名稱，也不準販售相關的文創商品。此舉惹火了文創界，因爲他們不滿民進黨爲了意識型態，不惜犧牲經濟，把生意興隆的老蔣意象商品撤架。根據當時的中時民調，約有五成五民衆不贊成把與蔣中正有關的展示與商品移除。如果鄭麗君真的尊重民主，就不應該對這些民意視而不見。
2017年11月，文化部的中正紀念堂轉型的社會討論計劃，以限制性招標，由沃草公司得標，並於次月舉辦三場工作坊，每場只錄取十人蔘加，還要依背景分類。沃草公司的立場，一向受質疑，至於每場只有十人的所謂社會討論，到底有多大的民主或代表性？有沒有容忍不同聲音彼此對話、討論的雅量？更是一大問號。
民進黨一向把守護臺灣民主，視作核心價值，蔡英文當選總統時，還說要謙卑、謙卑、再謙卑。可是蔡政府執政兩年多來，展現的多是權力傲慢與意識型態操作。去年底九合一選舉失敗，似乎仍未見真誠的反省。鄭麗君挨的這一巴掌，雖然只是失控的少數，但它反映的是積怨的多數。如果不能把它視作一個警訊，好好調整執政的心態與作爲，那麼下一步恐怕就要挨更大的無形的巴掌了。