規範網購平臺連帶侵權責任 智慧局：《數位通訊傳播法》更恰當
網購商品侵害智慧財產權時，平臺業者「連帶責任」難界定。對此，經濟部智慧財產局認爲，相較於修正《商標法》或《著作權法》，國家通訊傳播委員會（NCC）日前提出的《數位通訊傳播法》草案已規範到網路平臺提供者的責任，「會更恰當」。
被問起網購商品侵害智慧財產權時，平臺該不該負連帶責任？看似簡單的是非題，在實務上卻讓律師難以啓齒，因爲高等法院、智財法院認定不一的狀況時有耳聞，這也使得平臺業者高喊修法，以免動輒得咎。對此，智慧財產局副局長鮑娟24日出席「網購平臺商品侵權責任歸屬及消費者權益保障」公聽會給出明確答案，認爲《數位通訊傳播法》草案已涵蓋平臺業者相關責任，不宜單獨修正《商標法》或《著作權法》。
鮑娟指出，其實《著作權法》第90條之4到12，已有網路平臺業者可適用的免責規定，但實務上，根據法務部函釋，平臺業者的責任還可以依據《民法》第185條個案認定。因此，她認爲，網路購物可能產生的侵權行爲，不只涉及《商標法》與《著作權法》，也可能和其他刑事、民事保護的法令相關，應避免逐一立法規範。
「以我們來看，目前《數位通訊傳播法》草案15條到17條其實已經包含電信業者，在立法說明中還有提到一些網路內容服務提供者的免責權。」鮑娟說，就網路平臺提供者的責任而言，該法有原則性的規定，將是保護智慧財產權權利人較恰當的方式。