國際火線／雄才大略金正恩(下)：從寒戰到韓戰
▲北韓軍民上下，人人都愛金正恩同志。（圖／達志影像／美聯社）
《寒戰》第三集目前正在東北亞上映。但主角不是郭富城與梁家輝，而是金正恩與川普。
毫無懸念，今年才33歲的北韓領導人金正恩，的確是一顆閃亮亮的政治明星。自2011年接班迄今5年多，時時刻刻牽動着東北亞的局勢發展。對內，他改善了人民的生活，對外，他即將帶領祖國邁入核武大國之林，而且未來很可能讓北韓不再因爲擁核而遭受國際的經濟制裁。
北韓的核武計劃今年獲得突破性發展。縮小核彈頭的技術趨於成熟，洲際彈道飛彈(ICBM)的射程更遠，也更精準。他們目前可能正處於邁入正港擁核國家的「陰陽魔界」。除非美國能及時「斬首金正恩」，或是摧毀北韓的核武設施，否則，過了這個「不歸點」(point of no return)，北韓就穩了。
北韓說，他們發展核武被美國逼出來。這句話並非完全沒有道理。前面說過，北韓有強烈的「被統一恐懼症」。韓戰之後，美國把日本、南韓納入勢力保護範圍，不但部署重兵和先進武器，每年還大搞聯合軍演，劍指何人，瞎子也看得出來。所以，金正恩說，我搞核武，跟Michael Jackson一樣，是Beat It(被逼的)！
爲什麼之前美國不趁北韓核技術尚未成熟時，早一點把它「處理」掉呢？美國不是沒想過，但是大家都知道，北韓背後有一個挺他的老大哥：中國。金正恩接位之前，中、朝(北韓)關係挺好的。沒有中國默許，美國就不敢貿然動手。
金正恩上臺之後，爲了從老臣手中奪回權力，處決了「親中派」的姑丈張成澤等人。今年5月，又在馬來西亞謀殺了一直受中國保護的他的同父異母哥哥金正男。上述種種都讓中國與北韓之間產生了嫌隙。川普上臺後，曾就核試爆及導彈試射問題要求中國「管一管」金正恩，效果也似乎不大，因此產生一種氛圍，認爲中國或許會默許「斬首行動」，事實上不然。
儘管對金正恩不滿，中國仍然很需要北韓這一塊緩衝區。一旦北韓「被統一」，美國勢力將直抵鴨綠江畔，所以即使含淚、甚至含恨，中國也要挺金正恩。這跟晚清名臣左宗棠提出「重新疆，所以保蒙古。保蒙古，所以衛京師」的戰略思考，想法是一致的。 而且，只要北韓存在，對美國的壓力就一直存在。唯有如此，美國纔會三不五時請中國幫忙斡旋危機，也就不會老是找中國的麻煩了。更何況，張成澤、金正男這些「親中派」被「做撣」後，中國失去可支持的接班人選，一旦北韓發生內亂，大批難民將涌進中國。這也是中國所不樂見的。
事實上，金正恩很瞭解、也充分利用了中國面臨的矛盾，以及看楚美國這隻「紙老虎」的本質(我有核武，你就不敢咬我)，所以纔敢跟川普大玩戰爭邊緣的遊戲。兩人很像一對正在玩「梭哈」的賭徒，不斷的bluffing(嚇唬)對方、賭注押得很高，企圖逼迫對方認輸。這是冷戰時代慣用的技倆。
眼下的朝鮮半島情勢，有點像是當年「古巴飛彈危機」的縮小版。川普正面臨他的偶像甘迺迪所面對的相同問題。許多人高度肯定甘迺迪在「驚爆十三天」裡的表現。但 證諸歷史，發生衝突的兩個核武國家一旦和解收場，首先挑釁的一方往往會得到更大的收穫。
以「古巴飛彈危機」爲例。前蘇共總書記赫魯雪夫把原本就不該部署在古巴的飛彈撤了，但換到美國承諾從此不再人侵古巴(這表示美國再也無法爲「豬灣事件」雪恥)，以及秘密撤回部署在土耳其和義大利的彈道飛彈。所以，實際上是蘇俄「賺到了」！
時間拖越晚，美國越不可能「先發攻擊」北韓。金正恩要的是北韓金氏政權的生存空間和永續經營，更不會笨到用核武去主動攻擊美國或其他人，因爲這無異自取滅亡。他正等待時機：待覈武成熟後，抓住一次危機，逼迫美國上談判桌。相信北韓不會再參加「六方會談」這種無聊活動了。因爲各方利益糾纏不清又曠日費時，很難談出一個好結果。反之，單獨跟美國談判，只要搞定這個「帶頭大哥」，金正篤定可穩坐金交椅。
北韓要的是：一，美國消除敵視狀態、承認北韓是個對等的正常國家，甚至建交。二，承認北韓的「擁核」權利。不可以動不動就鼓動聯合國使用經濟制裁等手段來打壓北韓。三，撤走「薩德」。取消、或至少削減年度的美韓聯合軍演。當然，你提出來是一回事，驕傲的川普肯不肯答應，或答應多少，是另一回事。
當前東北亞局勢正處於「新冷戰」氣圍，或可名之曰「寒戰」。照正常的劇本走，並無戰爭爆發之虞。但正如一個小兵可以誤射「雄三飛彈」，電廠內一人誤觸按鈕可以造成全臺大停電(據說是如此) 。世事無絕對，北韓或美國會不會因爲有人「手多多」誤觸了什麼而引爆「第二次韓戰」，那就不是人們所能逆料的了。