【國民黨改造4】薛承泰／培養能論述的菁英才叫改革
▲薛承泰指出，國民黨近年來只專注「發掘」能戰的年輕人，並不是「培養」能接班的菁英。（圖／記者林敬旻攝）
「思念故鄉的情歌，唱出滿腹的心聲，目睭像英着風飛沙，啊～目屎像雨水滴袂煞，啊～啊～這種的艱苦無底看，每日那是日頭漸漸要落山，心內越孤單」。這首「風飛沙」是國民黨吳敦義主席的最愛，此刻，他若唱這條歌，如歌詞的內容，必定百感交集！
不團結使國民黨敗選
沒有任何事情是可以「早知道」的，2018年韓國瑜能形成一股旋風，有他的過人才智與選戰策略。可是成功一次，未必會有第二次，他如何能再次打動中間選民來支持他選總統，必定會有瓶頸以及他本身的罩門（如剛選上市長以及快人快語），需要黨一致的協助；更不用說，他的對手民進黨，選戰經驗豐富，在輸了一次之後，可能會讓韓流複製成功嗎？
一年多前，筆者曾在報上撰文，國民黨需利用韓流旺盛時，進行結構式的改造，才能從「一人救選舉」進而「救全黨」。畢竟2018年年底的地方選舉，可以像龍捲風單點突破，2020年的總統大選，則必須發揮颱風大面積的席捲效果。
黨中央若不能在地方發揮組織戰力，又不能對中間選民以論述產生吸引力，這場仗必定不好打。遑論對手擁有豐富的資源與國家機器，能形成各種壓力排山倒海而來。而國民黨一直到投票前三天，都還不能團結一致，這纔會使得區域立委陷於徬徨與苦戰，這正是國民黨「意外」敗選之處！
▲薛承泰分析國民黨敗選，系因國民黨直到投票前三天仍不團結，使區域立委陷入苦戰。（圖／記者李毓康攝）
國民黨應「培養」能論述的菁英
投票前五天，筆者在「雲論」撰文〈蔡政府眼中的同胞、對手、敵人〉，分析民進黨過去20年，在知識界着墨甚深。而這段時間，國民黨不僅退出校園，甚至大老們一直以爲黨內人才濟濟，不知世代交替的重要。相對地，民進黨在校園中開始培養新秀、強化論述、擴大傳承。從那時起，兩黨的發展態勢已經很明顯了！
國民黨近年來雖有警覺，可是隻專注在「發掘」能戰的年輕人，並不是「培養」能接班的菁英！發掘新人有助於打選戰，如果要擴展影響力，則必須培養能論述的菁英，那才叫做「改革」，也才能將改革結構化，影響力由「點」至「面」！
國民黨敗選一週來，出現了路線的紛爭；有人堅守國民黨傳統精神，有人認爲黨脫離民意必須改弦更張。
筆者認爲，國民黨不需放棄原有的理念，而應賦予新的論述，否則不只是今日的「兵敗」，還將帶來明日的「如山倒」！這個論述，必須能釐清兩岸的定位以及未來發展的願景，同時還必須和民進黨有明顯的區隔，這樣才能鞏固基本盤，留給中間選民一個選擇，也能挑戰民進黨！
▲薛承泰指出，港人爭的是選舉權，沒有要形成「兩國」的對峙。拿中華民國和香港比是貶低國格。（圖／路透社）
中華民國與香港類比是貶低國格
由於這次國民黨主要是敗在，民進黨利用香港的反送中以及去年習近平對「九二共識」的詮釋，在缺乏政績下，轉化成「反中抗中」的選戰主軸。大選期間，國民黨一直無法化解這張「恐嚇牌」，是因爲香港事件仍在進行中，年輕人有「臨陣」感；莫怪乎，近日香港有議員質詢林鄭時，也以「幫了蔡英文」作爲嘲諷。
筆者也曾在雲論中分析，不是隻有臺灣要護主權，中共也會護主權，所以問題不是「中共該不該介入香港」，而是介入有多深？有何影響？
看到香港紛亂半年多都搞不定，區議員選舉結果一面倒，這隻能說中共介入不深，或就算是介入也沒有效果。更值得注意的，香港已成爲大灣區當中的一個城市，連水電都要靠內地，港人爭的是選舉權，不是想以飛彈瞄準中共形成「兩國」的對峙；拿中華民國和香港比，纔是貶低國格！
熱門點閱》
► 藍弋豐／歷史證明 國民黨搞新論述往往無疾而終
►【國民黨改造2】遊梓翔／重啓國民黨必須做到三個改變
►【國民黨改造3】苦苓／從結構與文化解救國民黨
●以上言論不代表本網立場，《雲論》提供公民發聲平臺，歡迎能人志士、各方好手投稿，請點此投稿。